特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
AMD A10 5757M
94% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
AMD A10 5757M
141% 210
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
AMD A10 5757M
359% 553
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / A10 5757M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超轻薄、续航长、偶尔用电脑(浏览网页、写文档)——选 Intel Celeron 3765U。
  • 如果你需要能跑多程序、看视频、玩点轻度游戏或做一点图形编辑——选 AMD A10‑5757M。

为什么这么划分?

指标Celeron 3765UA10‑5757M
单核表现Geekbench 443 / XinBench 77Geekbench 374 / XinBench 73
多核表现XinBench 148XinBench 210
核心数24
GPUIntel HD Graphics(低频)AMD HD 8650G(高频、更强)
功耗15 W(省电)35 W(稍高)

单核 vs 多核

  • 单核跑分略高:Celeron 在“只用一个核心”时跑得快一点,意味着它对单个任务的即时响应更好。
  • 多核跑分明显落后:A10‑5757M 有四个核心,多个任务同时运行时会更顺畅。比如打开几个标签页、后台下载文件、同时播放音乐和写邮件,A10 能保持流畅。

GPU 能力

  • A10‑5757M 的集成显卡频率更高,能跑一些轻度游戏或高清视频,Celeron 的显卡相对弱一些,适合纯办公或低画质视频。

电量与散热

  • Celeron 用的是 14 nm 工艺,TDP 仅 15 W,手机般的省电效果,适合超轻薄本。
  • A10‑5757M 是老旧的 32 nm,TDP 高达 35 W,发热和功耗都大一点,更适合有散热空间的笔记本。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
随身携带、长时间待机(如学生、商务出差)Celeron 3765U
多窗口、多应用并行(如同时开浏览器+邮件+聊天)A10‑5757M
观看高清视频/轻度游戏A10‑5757M
基本办公、上网、轻度编程两者都能,但若追求更快启动和响应,可选 Celeron

简单说:Celeron 更像“一次性使用的手电筒”,省电但不够强;A10‑5757M 则是“小型工作站”,能一次搞定更多事儿,却消耗更多电。根据你平时到底是“只刷刷微博”还是“边看电影边打字”,就挑对应的那款吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----