特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
AMD A4 PRO 7300B
111% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
AMD A4 PRO 7300B
116% 172
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
AMD A4 PRO 7300B
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / A4 7300B 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、随身携带、续航长、偶尔用电脑的机器(比如学生笔记本、迷你主机或掌上游戏机),就选 赛扬 3765U
  • **如果你打算组装台式机、需要更好的多任务处理、玩游戏或做一点视频剪辑,那就选 AMD A4‑7300B

为什么会这样?

指标赛扬 3765UAMD A4‑7300B
主频1.90 GHz(没有睿频)3.8 GHz / 睿频到 4 GHz
单核跑分7786
多核跑分148172
TDP(功耗)15 W65 W
集成显卡Intel HD GraphicsRadeon HD 8470D

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:A4‑7300B 比赛扬高约10分,意味着在只用一个核心时,它的响应速度和小游戏里跑得更顺畅。
  • 多核跑分:A4‑7300B 高约24分,说明它在同时打开几个程序或做多任务时更有劲儿。
  • 主频:A4‑7300B 的基准频率几乎是赛扬的两倍,而且还能加速到 4 GHz,整体算力明显更强。

2️⃣ 能耗与热量

  • 赛扬 3765U 的功耗只有 15 W,几乎不需要风扇,适合超轻薄笔记本或小型迷你机。
  • A4‑7300B 的功耗高达 65 W,需要散热片和风扇,适合台式机或有足够空间的机箱。

3️⃣ 图形表现

  • 两者都不是专门的显卡,但 A4‑7300B 配的是 Radeon HD 8470D,比 Intel HD Graphics 稍微好一点,能玩一些老旧或低配置的游戏。

4️⃣ 用途定位

  • 赛扬 3765U:轻便、低功耗、日常办公、网页浏览、视频播放。
  • AMD A4‑7300B:桌面电脑、多窗口工作、轻度游戏、稍微复杂的软件(如 Photoshop、Premiere 等)。

如何选择?

  1. 你经常需要把电脑放进包里吗?

    • 是 → 选赛扬 3765U。
    • 否 → 可以考虑 A4‑7300B。
  2. 你会同时打开几个程序,或者玩点游戏吗?

    • 会 → A4‑7300B 更合适。
    • 不会,只是偶尔上网、写文档 → 赛扬 3765U 足够用了。
  3. 你关心电池续航吗?

    • 想让手机一样长时间待机 → 赛扬 3765U。
    • 电源插座永远在旁边 → A4‑7300B 没问题。

简单一句话:赛扬 3765U 是“省电版”,适合随身携带;A4‑7300B 是“性能版”,适合桌面使用。

根据自己的日常使用场景挑一个即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----