特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
AMD A6 5345M
67% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
AMD A6 5345M
70% 104
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
AMD A6 5345M
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / AMD A6 5345M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群主要理由
赛扬3765U想要轻薄、随身携带、偶尔玩点小游戏或做一点办公的用户单核跑分最高,能让系统快速响应;TDP低,散热好,续航长。
AMD A6 5345M想要一台入门级娱乐本,想玩点图形要求不高的游戏或看高清视频,或者以后想换芯片的用户集成显卡更强,PCIe通道更多,支持可拆卸插座,可升级。

为什么赛扬3765U更“快”

  1. 单核性能

    • XinBench 单核得分:77(赛扬)vs 52(AMD)。
    • 对日常打开软件、网页、写文档等操作影响最大。
    • 虽然基准频率只有1.90 GHz,但它采用的是更先进的Broadwell 14 nm工艺,效率更高。
  2. 多核整体表现

    • 多核得分:148 vs 104
    • 当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,赛扬能保持更好的流畅度。
  3. 缓存与功耗

    • 有2 MB三级缓存,而AMD没有。
    • TDP仅15 W,比AMD低2 W,更省电、更凉爽,适合超轻薄本。
  4. 内存支持

    • 支持DDR3‑1600,速度比AMD的DDR3‑1333快一些,进一步提升日常体验。

为什么AMD A6 5345M也有自己的优势

  1. 集成显卡更强

    • Radeon HD 8410G 能跑一些老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》、Minecraft),而Intel HD Graphics 在同样配置下略逊一筹。
  2. PCIe 通道更多

    • 16条通道对外接SSD或其他设备更友好,未来扩展空间大。
  3. 可拆卸插座(Socket FP2)

    • 如果你愿意花点时间升级,可以把这块CPU换成更强大的AMD APU;赛扬则是BGA封装,一旦焊到主板就无法替换。
  4. 多种内存类型兼容

    • 支持DDR3L、DDR3U 等低压内存,对某些笔记本厂商来说可以降低功耗或成本。

用日常语言说:

  • 如果你只是想买一台轻巧的笔记本,用来上网、写文件、偶尔玩点小游戏,或者打算组个迷你机做家庭娱乐,那就选赛扬3765U吧。它的单核快,让系统感觉灵敏,而且因为功耗低,电池会跑得更久。

  • 如果你想要一台能玩点老游戏、看高清视频、甚至偶尔做点图形工作,并且不介意稍微厚一点的机器,那AMD A6 5345M更合适。它的显卡比赛扬好,也有更多PCIe通道,如果你以后想换芯片还能直接拔掉再装新CPU。

总之,两颗CPU各有侧重点:赛扬强调“瞬时快感”,AMD强调“图形和可升级”。挑哪一款,就看你平时最常做什么事。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----