| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬3765U | 赛扬G1620T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬3765U | 赛扬G1620T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3765U | 赛扬G1620T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.10 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.05 GHz
|
先说结论：
| 哪个更“好” | 用什么人最合适 |
|---|---|
| 赛扬 G1620T | 想要一台小型桌面或一体机，能跑多任务、偶尔玩点轻度游戏、看高清视频的人。 |
| 赛扬 3765U | 想要超轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机，追求低功耗、长续航、静音的用户。 |
在同样的工作负载下，G1620T 的每秒指令数更高，跑分也略高（Geekbench单核443 vs 469，XinBench单核77 vs 84，多核148 vs 159）。
对于需要快速响应的日常操作（打开网页、编辑文档、切换程序），G1620T 会感觉更顺手。
如果你想让电脑在没有风扇或很小的散热片里安静运行，3765U 是更好的选择；如果你不介意一点噪音但想获得更强劲的性能，G1620T 更合适。
看视频、播放高清内容或玩一些轻度游戏时，G1620T 能提供更流畅的视频解码和更好的图形体验。
如果你打算用这颗CPU做迷你主机或一体机，G1620T 的扩展性更好；而如果是嵌入式系统或极小尺寸设备，3765U 的BGA封装更方便。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航笔记本 | 赛扬 3765U | 低功耗、轻薄设计、足够完成浏览、邮件、Office等基本任务 |
| 家庭娱乐/轻度游戏 | 赛扬 G1620T | 更高GPU频率 + 更快CPU，让1080p视频和老旧游戏跑得更顺畅 |
| 小型桌面/迷你PC | 根据用途决定： • 多任务办公、偶尔剪辑 → G1620T • 极简办公、节能型迷你机 → 3765U | |
| 需要升级空间 | G1620T | LGA1155 插槽可以换成同代更强的CPU；BGA 的3765U 一旦焊接到主板就无法替换 |
两颗芯片都属于入门级，但在实际使用中，G1620T 在多任务和轻度游戏方面会给你更爽快的体验，而3765U 则在移动设备里表现更稳健。根据自己的使用环境和对性能与功耗的平衡点来挑选即可。
