特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 33
AMD E1 1200
78% 26
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 65
AMD E1 1200
80% 52
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 48
AMD E1 1200
177% 85
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2815 / E1 1200 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU哪种人更适合为什么
赛扬 N2815想要省电、体积小、用在笔记本、迷你机或NAS等轻量级设备的人单核和多核跑分都比E1‑1200高,主频更快,功耗更低,能让系统更快响应、更省电
E1 1200已经有台式机主板想换个低功耗CPU,或者需要一点点独立显卡(AMD Radeon HD 7310)来做轻度图形工作的人虽然性能不如N2815,但它是桌面级CPU,搭配旧主板也能直接插上,且显卡稍好一些

一、跑分到底告诉我们什么?

  • Geekbench 5 单核:197 vs 124 → N2815 在单线程任务(打开网页、编辑文档、运行普通软件)里跑得更快。
  • XinBench 单核:33 vs 26 → 同样是“单个核心”下的速度差异,N2815 更快。
  • XinBench 多核:65 vs 52 → 两个核心一起工作时,N2815 的总吞吐量也更高。

简言之,无论是单线程还是双线程,N2815 都比E1‑1200 “跑得快”。


二、从日常使用角度拆解

场景N2815 的优势E1‑1200 的劣势
浏览网页 / 看视频主频高、功耗低,页面加载更顺畅,后台进程占用更少主频低,页面切换会略慢
办公软件(Word/Excel)快速启动与保存文件稍慢但仍可接受
轻度多任务(同时开几个标签 + 邮件)双核协同效率更好多任务时容易出现卡顿
音视频播放集成 Intel HD Graphics 能流畅播放1080p 视频AMD Radeon HD 7310 性能相对较好,但整体CPU瓶颈导致播放体验不如N2815
节能与散热TDP仅7.5W,几乎无风扇噪音,适合超薄机箱或移动设备TDP18W 较高,需要更好的散热方案

三、为什么选择哪一款?

如果你:

  • 正在组装一台 迷你电脑 / NAS / 工控机 / 上网本
  • 希望机器 静音、低功耗、长续航
  • 对显卡要求不高,只需基本的图形渲染

那么 赛扬 N2815 是首选。它的主频和跑分都领先,而且功耗极低,让你可以把更多能源留给其他部件。

如果你:

  • 已经拥有一块老旧的桌面主板,只想换个低功耗CPU
  • 想利用其内置的 AMD Radeon HD 7310 做一点轻度图形工作(比如观看高清视频或玩一些老旧游戏)

那么 E1 1200 可以考虑。但请记住,它在速度上落后于 N2815,如果你追求最快的响应速度,还是建议升级到更现代的处理器。


四、总结一句话

赛扬 N2815 就像一辆省油的小车,在日常驾驶(浏览网页、办公)中既快又安静;而 E1‑1200 则是一辆老旧轿车,虽然还能行驶,却总感觉拖沓。

如果你想让电脑“跑得快”,就选 N2815;如果你只是想把旧桌面改成低功耗状态,再加点显卡功能,就可以考虑 E1‑1200。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----