特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 33
AMD E 300
72% 24
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 65
AMD E 300
72% 47
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 48
AMD E 300
164% 79
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2815 / E 300 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 N2815 在所有跑分里都明显领先,主频更高、功耗更低、架构更现代。
  • E 300 虽然是台式机级别,但它的性能比赛扬 N2815 差很多,只是在集成显卡上稍有优势。

如果你想要一台轻量、节能、日常办公或家用电脑,选择赛扬 N2815 更合适;
如果你需要一台桌面机并且对图形处理有一点需求(比如看高清视频或玩一些老旧游戏),可以考虑 E 300,但请做好性能不如赛扬 N2815 的心理准备。


为什么赛扬 N2815 更好?

指标赛扬 N2815E 300
主频1.86 GHz → 2.13 GHz1.30 GHz
Geekbench 单核197106
XinBench 单核3324
XinBench 多核6547
制造工艺22 nm40 nm
TDP(功耗)7.5 W18 W
  • 主频 & 跑分:赛扬的单核和多核跑分都比 E 300 高出约70%–80%,这意味着在打开网页、编辑文档、运行普通软件时,它会更快、更流畅。
  • 功耗与热量:7.5 W 的低功耗让它非常适合小型机箱、迷你主机或电池供电设备;E 300 的 18 W 则需要更好的散热,通常用于传统台式机。
  • 制造工艺:22 nm 的工艺比 40 nm 更先进,效率更高,发热更少。

哪种场景更适合每个 CPU?

场景推荐 CPU
上网本 / 小型笔记本 / 工控机 / NAS / 软路由赛扬 N2815 – 能够在极低功耗下完成日常任务,还能保持较长续航。
家庭桌面电脑(视频播放、轻度游戏)两者都能满足,但若你想要更好的图形体验,可以选 E 300(集成 Radeon HD 6310)。但请注意,它的整体算力仍然落后于赛扬。
多任务或轻度内容创作(同时打开多个浏览器标签、Office 文档)赛扬 N2815 – 更快的单核性能让多窗口切换更顺滑。

小贴士

  • 两颗芯片都没有超线程、超频功能,也不支持 ECC 内存,所以它们最适合“开箱即用”的轻量级用途。
  • 如果你只是偶尔玩一些老旧游戏或者需要一点图形渲染,E 300 的 Radeon HD 6310 会比 Intel HD Graphics 稍微好一点;但如果你主要是文字处理和网页浏览,赛扬的优势才真正体现出来。

总之:

  • 想要省电、轻巧、日常使用流畅 → 赛扬 N2815
  • 想要桌面机并且对集成显卡有点要求 → E 300(但别指望它跟现代 CPU 一样快)。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----