简短结论
- 赛扬 N2815:整体跑分更高,功耗更低,适合轻量级、低功耗设备(如上网本、迷你主机、NAS 等)。
- Xeon E1‑1500:虽然跑分略低,但配备了 AMD Radeon HD 7310 显卡,适合需要一点图形处理的台式机或想要利用旧平台兼容性的用户。
为什么会这样?
| 指标 | 赛扬 N2815 | Xeon E1‑1500 |
| 主频 / 全核频率 | 1.86 GHz / 2.13 GHz | 1.48 GHz / 1.48 GHz |
| 制造工艺 | 22 nm | 40 nm |
| TDP(功耗) | 7.5 W | 18 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 7310 |
| Geekbench 单核 | 197 | 128 |
| XinBench 单核 | 33 | 27 |
| XinBench 多核 | 65 | 55 |
性能
- 单核跑分最高:N2815 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里都领先,说明它在打开程序、网页浏览、文字编辑等单线程工作时更快、更流畅。
- 多核也占优:虽然两者只有两个核心,但 N2815 在多任务并行时仍然比 E1‑1500 好,意味着在后台运行多个程序或进行轻度视频转码时会更顺手。
功耗与热量
- N2815 的 TDP 仅 7.5 W,几乎可以让笔记本或小型机箱保持静音;而 E1‑1500 的 18 W 则需要更好的散热和电源支持。
图形能力
- N2815 搭载的是 Intel HD Graphics,足以满足日常视频播放和轻度游戏。
- E1‑1500 配备 AMD Radeon HD 7310,显卡性能稍好一些,如果你偶尔玩点老旧游戏或需要更好的视频解码,E1‑1500 会有优势。
使用场景
-
赛扬 N2815:
- 上网本、迷你 PC、工业控制机、软路由、NAS 等对功耗敏感且不需要太强大 CPU 的设备。
- 日常办公、网页冲浪、多媒体播放,一切都能轻松应付。
-
Xeon E1‑1500:
- 标准台式机,尤其是已经有旧主板或想利用其 AMD GPU 的用户。
- 如果你需要在同一台机器上做一点图形渲染或玩老游戏,E1‑1500 的显卡会更友好。
如何选择?
- 如果你只需要一个省电、轻便的电脑来上网、写文档、看视频 → 选赛扬 N2815。
- 如果你已有台式机主板,并且想要一点额外的显卡性能 → 可以考虑 Xeon E1‑1500。
总之,从纯粹的“跑分”来看,赛扬 N2815 更胜一筹;但最终还是取决于你对功耗和显卡需求的侧重点。