特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 33
AMD E1 1500
81% 27
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 65
AMD E1 1500
84% 55
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 48
AMD E1 1500
177% 85
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2815 / E1 1500 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 N2815:整体跑分更高,功耗更低,适合轻量级、低功耗设备(如上网本、迷你主机、NAS 等)。
  • Xeon E1‑1500:虽然跑分略低,但配备了 AMD Radeon HD 7310 显卡,适合需要一点图形处理的台式机或想要利用旧平台兼容性的用户。

为什么会这样?

指标赛扬 N2815Xeon E1‑1500
主频 / 全核频率1.86 GHz / 2.13 GHz1.48 GHz / 1.48 GHz
制造工艺22 nm40 nm
TDP(功耗)7.5 W18 W
集成显卡Intel HD GraphicsAMD Radeon HD 7310
Geekbench 单核197128
XinBench 单核3327
XinBench 多核6555

性能

  • 单核跑分最高:N2815 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里都领先,说明它在打开程序、网页浏览、文字编辑等单线程工作时更快、更流畅。
  • 多核也占优:虽然两者只有两个核心,但 N2815 在多任务并行时仍然比 E1‑1500 好,意味着在后台运行多个程序或进行轻度视频转码时会更顺手。

功耗与热量

  • N2815 的 TDP 仅 7.5 W,几乎可以让笔记本或小型机箱保持静音;而 E1‑1500 的 18 W 则需要更好的散热和电源支持。

图形能力

  • N2815 搭载的是 Intel HD Graphics,足以满足日常视频播放和轻度游戏。
  • E1‑1500 配备 AMD Radeon HD 7310,显卡性能稍好一些,如果你偶尔玩点老旧游戏或需要更好的视频解码,E1‑1500 会有优势。

使用场景

  • 赛扬 N2815

    • 上网本、迷你 PC、工业控制机、软路由、NAS 等对功耗敏感且不需要太强大 CPU 的设备。
    • 日常办公、网页冲浪、多媒体播放,一切都能轻松应付。
  • Xeon E1‑1500

    • 标准台式机,尤其是已经有旧主板或想利用其 AMD GPU 的用户。
    • 如果你需要在同一台机器上做一点图形渲染或玩老游戏,E1‑1500 的显卡会更友好。

如何选择?

  1. 如果你只需要一个省电、轻便的电脑来上网、写文档、看视频 → 选赛扬 N2815。
  2. 如果你已有台式机主板,并且想要一点额外的显卡性能 → 可以考虑 Xeon E1‑1500。

总之,从纯粹的“跑分”来看,赛扬 N2815 更胜一筹;但最终还是取决于你对功耗和显卡需求的侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----