特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 33
Intel 赛扬 787
139% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 65
Intel 赛扬 787
70% 46
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2815
100% 48
Intel 赛扬 787
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2815 / 赛扬787 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台省电、体积小、能同时打开几个网页或办公软件的机器(比如迷你主机、NAS、软路由),就选赛扬 N2815。
  • 如果你只是想装一台普通桌面电脑,偶尔玩点轻量级游戏或者需要更多PCI‑E插槽来接显卡,那赛扬 787也能满足,但它功耗更高、扩展性有限。

为什么会这样?

指标赛扬 N2815赛扬 787
主频1.86 GHz(基准)1.30 GHz
核心/线程双核双线程单核单线程
TDP7.5 W17 W
PCI‑E 通道416
内存DDR3L‑1066DDR3
制程 & 架构Bay Trail‑M(22 nm)Sandy Bridge(32 nm)

日常使用感受

  1. 多任务处理

    • 赛扬 N2815 有两个核心,跑分里多核得分是65,比单核的46高很多。换句话说,当你同时打开浏览器、邮件客户端和一点点后台程序时,它能保持流畅。
    • 赛扬 787 就只有一个核心,虽然单核跑分是46,但没有额外的核心来分担工作,开启多个应用会明显卡顿。
  2. 单个任务速度

    • 虽然两者的单核跑分都不算高,但 N2815 的基准频率更高(1.86 GHz 对比 1.30 GHz),所以在打开网页、播放视频或运行轻量级办公软件时,它的响应速度会略快一些。
  3. 功耗与散热

    • N2815 的 TDP 僅需 7.5 W,几乎可以直接靠 USB 电源供电,适合笔记本、迷你机箱甚至嵌入式设备。
    • 787 的功耗翻倍到 17 W,需要更好的散热方案,也意味着它更适合放在有风扇或散热片的桌面机箱里。
  4. 扩展性

    • 787 提供了16条 PCI‑E 通道,可用于连接独立显卡或其他高速设备;而 N2815 则只有4条,足以满足基本需求但不适合高端显卡。
    • 如果你计划以后升级显卡或添加更多PCI‑E 插槽,选择 787 会更灵活。

用哪种更合适?

场景推荐 CPU
小型家用服务器 / NAS / 路由器赛扬 N2815(低功耗 + 双核)
超极本 / 极小化办公机赛扬 N2815(省电 + 快速响应)
普通桌面电脑(无显卡需求)两者都可,但若想省电并且不需要太多扩展,还是 *N2815* 更好。
想装独立显卡或需要更多 PCI‑E 通道的桌面机赛扬 787(16 条 PCI‑E)

简而言之:双核+省电=多任务顺畅;单核+更多 PCI‑E=桌面扩展方便。 根据自己的日常使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----