先说结论:
| 指标 | Atom Z3735F | Athlon 5150 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 186 | 193 |
| 单核 Geekbench 6 | 146 | 189 |
| 多核 Geekbench 6 | 392 | 583 |
| 单核 XinBench | 29 | 33 |
| 多核 XinBench | 116 | 122 |
核心观察
- 在单线程任务里,两颗芯片相差不大,Athlon略高(大约 +10%)。
- 在多线程任务里,Athlon 的优势明显(+48%)。这意味着当你打开几个标签页、同时运行 Office 和浏览器,或者在后台下载文件时,Athlon 能保持更好的响应速度。
- 对于玩轻度游戏或观看高清视频,集成显卡也很重要:Athlon 搭载的是 HD 8400,比 Atom 的 Intel HD Graphics GT1 更强。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 嵌入式系统 / 小型 NAS / 家庭路由器 | Atom Z3735F |
| 极简桌面电脑(只做文档、邮件) | 两者都可,但若想省电可选 Atom;若想稍快可选 Athlon |
| 家庭娱乐中心(播放高清影片、轻度游戏) | Athlon 5150(更好的显卡和多核性能) |
| 学生/上班族日常办公、多标签浏览 | Athlon 5150(多任务更顺手) |
所以,根据你最关心的是“省电/体积”还是“稍快一点”,就挑对应的那颗芯片吧!