| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3735F | Athlon 5150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Jaguar. Kabini
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
25 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735F | Athlon 5150 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
2 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735F | Athlon 5150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
HD 8400
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
-
|
先说结论：
| 指标 | Atom Z3735F | Athlon 5150 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 186 | 193 |
| 单核 Geekbench 6 | 146 | 189 |
| 多核 Geekbench 6 | 392 | 583 |
| 单核 XinBench | 29 | 33 |
| 多核 XinBench | 116 | 122 |
核心观察
- 在单线程任务里，两颗芯片相差不大，Athlon略高（大约 +10%）。
- 在多线程任务里，Athlon 的优势明显（+48%）。这意味着当你打开几个标签页、同时运行 Office 和浏览器，或者在后台下载文件时，Athlon 能保持更好的响应速度。
- 对于玩轻度游戏或观看高清视频，集成显卡也很重要：Athlon 搭载的是 HD 8400，比 Atom 的 Intel HD Graphics GT1 更强。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 嵌入式系统 / 小型 NAS / 家庭路由器 | Atom Z3735F |
| 极简桌面电脑（只做文档、邮件） | 两者都可，但若想省电可选 Atom；若想稍快可选 Athlon |
| 家庭娱乐中心（播放高清影片、轻度游戏） | Athlon 5150（更好的显卡和多核性能） |
| 学生/上班族日常办公、多标签浏览 | Athlon 5150（多任务更顺手） |
所以，根据你最关心的是“省电/体积”还是“稍快一点”，就挑对应的那颗芯片吧！
