特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 38
AMD 速龙 5150
86% 33
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 132
AMD 速龙 5150
92% 122
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 50
AMD 速龙 5150
308% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3795 / Athlon 5150 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
极低功耗、长时间待机或嵌入式设备(如NAS、软路由、机顶盒)Atom Z3795
轻度多任务、家用小型电脑或上网本(想玩一点小游戏、看视频、办公)Athlon 5150

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5:Atom略胜一筹(227 vs 193)。
  • Geekbench 6:Athlon稍快(189 vs 174)。
  • XinBench:Atom也有点优势(38 vs 33)。

换句话说,两颗CPU在“单个核心跑得快”这件事上差不多,偶尔Atom会赢,偶尔Athlon会赢。对日常打开网页、写文档这种只需要一个核心的操作,差距几乎感觉不到。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6多核:Athlon明显领先(583 vs 489)。
  • XinBench多核:Atom稍高(132 vs 122)。

当你同时打开几个程序或者做一些需要多核心的工作(比如同时播放音乐和浏览网页)时,Athlon能更好地分担负荷,让系统保持流畅。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:Atom仅需3.5 W,Athlon则是25 W。
  • 内存类型:Atom用的是低功耗LPDDR3‑1066,Athlon用的是DDR3L‑1600。

如果你想让设备几乎不发热、可以长时间插着电源运行(比如放在书桌旁的NAS),Atom更合适。若你不介意稍微多消耗一点电,Athlon提供了更好的整体性能。

4️⃣ 集成显卡

  • Atom:Intel HD Graphics(频率0.31 GHz)。
  • Athlon:HD 8400(频率0.60 GHz)。

对于想玩轻量级游戏或观看高清视频的用户,Athlon的显卡更有力。Atom的显卡足够应付基本的图形显示,但如果你想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》,还是建议选Athlon。

5️⃣ 可否超频 & 内存通道

  • Athlon支持超频,可根据需要提升一点点速度。
  • 它还有双通道内存配置,而Atom只有单通道。

对于想把电脑调到更高性能的人来说,Athlon提供了更多可调节空间。


小结

  • 如果你只需要一个省电、长时间稳定运行的小装置——比如把它塞进书柜里当NAS或软路由,那就选 Atom Z3795。它几乎不发热,能持续工作很久。
  • 如果你想要一台既省电又能跑点轻度游戏、多任务办公的小电脑——比如上网本或家庭娱乐机,那就选 Athlon 5150。它在多核和显卡方面更强,也能随手超频一下。

两颗CPU都属于“低端”级别,但各自擅长不同场景。挑哪一颗,就看你最看重的是“省电”还是“稍微强一点的性能”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----