特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735F
100% 29
Intel 赛扬 2950M
272% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735F
100% 116
Intel 赛扬 2950M
132% 154
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735F
100% 41
Intel 赛扬 2950M
429% 176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735F / 赛扬2950M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台极低功耗、体积小、发热少的电脑(比如NAS、机顶盒、软路由或极简台式机),就选 Atom Z3735F
  • **如果你需要一台能跑常规办公软件、网页浏览甚至轻度游戏、并且想让系统更快响应、多任务更顺畅的电脑,选择 Celeron 2950M 更合适。

为什么会有这样的区别?

对比点Atom Z3735FCeleron 2950M
主频 / 多核频率1.33 GHz / 1.83 GHz2.0 GHz / 2.0 GHz
核心/线程4 核/4 线程2 核/2 线程
TDP(功耗)4 W15 W
内存通道单通道 DDR3L‑1333双通道 DDR3L‑1600
GPUIntel HD Graphics (GT1) 0.31 GHzIntel HD Graphics 0.40 GHz
Geekbench 单核~180–150 分~440–350 分
Geekbench 多核~390 分~630 分

1️⃣ 功耗与散热

  • Atom 的 TDP 只有 4 W,几乎不需要风扇,适合做无风扇的小型设备。
  • Celeron 的 TDP 是 15 W,虽然仍然低,但相对高一点,需要普通的散热方案。

2️⃣ 性能差距

  • 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里,Celeron 的分数大约是 Atom 的两倍左右。也就是说,用同一条线去打开网页、编辑文档,Celeron 会明显更快、更流畅。
  • 多核测试中,Atom 有四个核心但每个核心都比较弱,而 Celeron 虽只有两个核心,但每个核心更强劲,总体多任务表现也更好。

3️⃣ 内存与扩展

  • Atom 支持单通道内存,速度仅到 DDR3L‑1333;Celeron 则支持双通道 DDR3L‑1600,内存带宽更宽,能在多程序同时运行时保持稳定。

4️⃣ 图形处理

  • 两者都没有独立显卡,只靠集成 GPU。Celeron's GPU 稍微快一些(0.40 GHz vs 0.31 GHz),但对日常办公和轻度游戏影响有限。

用途对应

场景推荐 CPU
NAS / 小型服务器(低功耗、长时间运行)Atom Z3735F
机顶盒 / 嵌入式媒体播放器(占地面积小、发热低)Atom Z3735F
极简台式机(无风扇)Atom Z3735F
商务笔记本 / 标准桌面电脑(需要快速响应、多任务)Celeron 2950M
轻度游戏 / 视频播放(偶尔玩老旧游戏或看高清视频)Celeron 2950M

简单来说:如果你只需要“开机即用”的小设备,Atom 就够了;如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺畅,多点内存和更高主频的 Celeron 会让体验更好。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----