| / |
| 主要参数 | i3 5005U | i5 3339Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
130 W
|
| 内存参数 | i3 5005U | i5 3339Y |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5005U | i5 3339Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
16
|
|
Shader
|
192
|
128
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要更快的响应、更好的视频/轻度游戏体验,或者经常需要打开多个程序,
那么 i3 5005U 是更合适的选择。
如果你更在意电池续航、设备极度轻薄或是对功耗有严格要求,
那么 i5 3339Y 更能满足你的需求。
| 指标 | i3 5005U | i5 3339Y |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.00 GHz + 无睿频 | 基础1.50 GHz + 睿频到2.00 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 531 / XinBench 82 | Geekbench 412 / XinBench 71 |
| 多核跑分 | XinBench 210 | XinBench 164 |
| GPU | Intel HD 5500(更高频率、更多Shader) | Intel HD 4000 |
| 功耗 | 15 W(低功耗) | 130 W(相对较高,但实际在笔记本里通常被限制) |
| 内存支持 | 最多16 GB DDR3‑1600 | 最多32 GB DDR3/DDR3L |
| 发布时间 | 2015年第一季度 | 2011年第一季度 |
Geekbench 和 XinBench 都把单个核心的“即时感受”放在首位。
虽然两者都是双核心四线程,但 i3 在多任务并行时也略占优势(210 vs 164)。
HD 5500 的 GPU 比 HD 4000 强很多,尤其是在高清视频播放和轻度游戏时。
i5 的制程更老(22 nm)但官方标注的 TDP 为130 W,看起来像是“高功耗”。实际上,在笔记本里它往往被限制在更低的功耗档位,导致整体能效比非常好。
i5 支持最多32 GB,而 i3 限制在16 GB。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、轻度娱乐 | i3 5005U – 快速响应,省电又足够强劲 |
| 长途旅行、需要长续航的工作站 | i5 3339Y – 更低热量,电池寿命更长 |
| 想要玩一点轻度游戏或看高清视频 | i3 5005U – 更好的 GPU 能力 |
| 想要最大化内存容量或未来升级空间 | i5 3339Y – 支持更多 RAM |
简而言之:如果你想让电脑“嗡嗡作响”,快速打开文件、切换窗口,那就选 i3;如果你想让电脑“静悄悄地跑”,一次充电跑得久,又不介意稍微慢一点,那就选 i5。