| / |
| 主要参数 | i3 5015U | M 5Y51 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | M 5Y51 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | M 5Y51 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2014Q3
|
简短结论
| CPU | 更适合的使用人群 |
|---|---|
| Intel Core i3‑5015U | 想要“瞬间爆发”但也需要一定持续性能的人——比如偶尔玩游戏、做视频剪辑、同时打开几个大程序的笔记本。 |
| Intel M‑5Y51 | 最看重电池续航、轻薄便携、日常办公、网页浏览、阅读等轻量级任务的人——像平板电脑或超轻薄本。 |
| 测试 | i3‑5015U | M‑5Y51 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 535 | 669 |
| Geekbench 6 单核 | 665 | 782 |
| Geekbench 6 多核 | 1337 | 1427 |
| XinBench 单核 | 85 | 107 |
| XinBench 多核 | 214 | 208 |
整体来看,M‑5Y51 在绝大多数基准测试中都略高于 i3‑5015U,尤其是单核表现更好。
i3‑5015U
M‑5Y51
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件 | 两者都能应付,但如果你想让电脑更“爽快”,i3‑5015U 会更好。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 两者都足够,但如果你经常在户外用电池,M‑5Y51 更省电。 |
| 玩轻度游戏 / 切换大型软件 | i3‑5015U 能保持更长时间的高帧率;M‑5Y51 在短暂激烈操作后可能会降速。 |
| 长期待机 / 学校/会议使用 | M‑5Y51 的低功耗让电池寿命拉长,几乎不用担心充电。 |
| 视频剪辑 / 编译代码 / 同时运行多个虚拟机 | i3‑5015U 的更高主频和更大的缓存,让多线程工作更顺畅。 |
两颗芯片都是旧款(2014–2015 年),所以即使是 “最好的” 那一方,也不会跟现在的新一代处理器相比。但根据你的日常需求,上面这份对照表可以帮你快速决定哪颗更适合你。