特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3955U 赛扬N3160
CPU主频
2.00 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.24 GHz
全核频率
2.00 GHz
2.24 GHz
核心架构
Skylake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
6 W
内存参数 赛扬3955U 赛扬N3160
内存类型
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3955U 赛扬N3160
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.30 GHz
0.32 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.64 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12.0
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q1

赛扬3955U / 赛扬N3160 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐CPU
想让笔记本或迷你机在需要时“爆发”一点性能(比如玩轻量级游戏、做多标签浏览、偶尔跑视频剪辑)赛扬 3955U
想让设备一直安静、低功耗、长时间运行(比如NAS、软路由、办公机、随身小盒子)赛扬 N3160

为什么会有这样的区别?

用最通俗的语言说:
赛扬 3955U 就像一辆可以短途加速的跑车;它的单核速度快,四个核心一起跑也比 N3160 更快,而且显卡稍好。
赛扬 N3160 则像一辆省油的家用轿车;它不需要太多电力,温度低,适合长期待机。

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench‑5/6 单核分数:3955U ≈ 480 / 445,N3160 ≈ 230 / 180。
  • 在日常打开网页、写文档、看视频时,单核决定“卡顿感”。
  • 3955U 的单核明显更快,页面加载更顺畅,切换程序更迅速。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench‑6 多核:3955U ≈ 780,N3160 ≈ 512。
  • 当你同时打开几个标签页或后台跑一些轻量任务(如邮件同步、云备份)时,多核会被用到。
  • 3955U 能把这些任务分摊到四个核心上,整体体验更平稳。

3️⃣ 电源 & 散热

  • TDP(热设计功耗):3955U 为 15 W,N3160 为 6 W。
  • 对于笔记本来说,15 W 会让散热片稍大一点,也意味着电池续航略短。
  • 对于迷你主机或工控机,6 W 的低功耗意味着几乎不需要风扇,噪音极低。

4️⃣ 显卡 & 扩展性

  • HD Graphics 510(3955U) vs HD Graphics 400(N3160)。
  • 虽然都不适合重度游戏,但 HD 510 在观看高清视频或玩轻量级游戏时会更流畅。
  • PCIe 通道数:10(3955U) vs 4(N3160)。更多通道让你插入更多扩展卡(比如 NVMe SSD 或无线网卡)时不会受限。

5️⃣ 内存 & 主板匹配

  • 3955U 支持 DDR4‑2133;N3160 使用 DDR3L‑1600。
  • 如果你已经在用 DDR4 主板,那么选择 3955U 更方便;如果是老旧系统,可能只能装 DDR3L,这就自然倾向 N3160。

日常使用场景对照

场景推荐CPU理由
轻薄本/随身电脑3955U高单核 + 较高显卡,让网页和轻度游戏不卡顿;TDP 虽高但足够满足笔记本散热方案。
迷你主机/HTPC两者都可若想偶尔玩小游戏或看高清电影,选 3955U;若只做媒体播放、家庭服务器,则 N3160 足够且省电。
工控机/NAS/软路由N3160长期运行、低功耗、低噪音是首位;额外的 PCIe 通道不重要。
办公/日常浏览两者皆可两者都能完成 Word/Excel/浏览器等任务;如果你想要更流畅的多窗口操作,选 3955U 更好。

小结

  • 想要一点点“爆发力”,但仍保持相对低功耗赛扬 3955U
  • 追求极致省电、长时间稳定运行赛扬 N3160

两颗芯片都属于入门级,但在实际使用中,你会发现 3955U 的单核优势让日常体验更爽朗,而 N3160 的低功耗让设备几乎无声无息地工作。根据自己的使用重点挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----