特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 110
Intel 赛扬 N3160
34% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 198
Intel 赛扬 N3160
68% 136
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 182
Intel 赛扬 N3160
73% 134
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900T / 赛扬N3160 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑常规办公、网页浏览、偶尔玩轻度游戏的迷你主机或一体机,
    就选 Celeron G3900T。 它的单核速度快,整体性能比N3160高,能让系统更流畅。

  • 如果你需要极低功耗、长时间运行的设备(比如NAS、软路由、工业控制机)且对性能要求不高,
    就选 Celeron N3160。 它只有6 W热设计功耗,能省电又足够完成多任务的小工作负载。


为什么会有这么大差距?

指标G3900TN3160
主频2.60 GHz1.60 GHz
核心/线程2/24/4
单核 Geekbench‑5647228
单核 Geekbench‑6565179
多核 Geekbench‑61025512
内存DDR4‑2133(最大32 GB)DDR3L‑1600(最大8 GB)
TDP35 W6 W
  • 主频 + 单核性能
    G3900T 的基准频率比 N3160 高了近 1 GHz,单核 Geekbench 分数几乎是 N3160 的三倍。日常里,这意味着打开文档、加载网页、编辑视频剪辑时,G3900T 会更快、更顺滑。

  • 核心数量
    虽然 N3160 有四个核心,但它们都只能跑单线程的速度很慢。对于需要并行处理的任务(例如同时打开多个标签页或后台程序),四个核心可以帮忙,但因为每个核心本身很弱,效果有限。G3900T 的两个核心虽然少一点,但每个核心都很强,整体多任务体验也更好。

  • 功耗 & 散热
    N3160 的热设计功耗仅 6 W,几乎可以直接插到 USB 电源供电;而 G3900T 要消耗 35 W,需要配备普通电源和散热片。这决定了两者在“迷你”或“嵌入式”场景里的可行性。

  • 内存 & 扩展性
    G3900T 支持 DDR4,可装到 32 GB;N3160 限制在 DDR3L,只能装到 8 GB。若你打算以后升级内存或需要更多 RAM 来做多任务,G3900T 更友好。

  • 显卡
    两者都没有独立显卡,但 G3900T 的 Intel HD Graphics 510 在图形渲染上略优于 N3160 的 HD 400。对轻度游戏或高清视频播放有小帮助。


用途对应

场景推荐 CPU
家庭办公、轻度游戏、网页浏览Celeron G3900T
小型服务器、NAS、软路由、工业控制机Celeron N3160
极低功耗移动设备(如超薄笔记本)Celeron N3160(但需注意其较低性能)

小结

  • G3900T = “快速小桌面”:更高主频、更好的单核/多核表现,适合需要快速响应的日常使用。
  • N3160 = “省电小助手”:极低功耗、四核心但慢,适合长时间运行且对性能要求不高的嵌入式或服务器场景。

根据你平时最常做的事来挑:想让电脑跑得爽快,就选 G3900T;想让设备永远保持低温、低电量,就选 N3160。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----