先说结论:
| 对比点 | i3 5020U | 赛扬 1020E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 + 4 线程(超线程) | 2 核心 + 2 线程 |
| 单核跑分 | 85 | 76 |
| 多核跑分 | 214 | 152 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell(新一代) | 22 nm Ivy Bridge(旧一代) |
| 功耗 | 15 W(低功耗) | 35 W(高功耗) |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 双通道 | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 双通道,支持 ECC |
| 显卡 | Intel HD Graphics 5500(更强) | Ivy Bridge GT1(较弱) |
| PCIe 通道 | 12 条 | 1 条 |
响应速度与游戏感受
电池续航 / 散热
图形表现
工业/稳定性需求
你是学生 / 办公 / 娱乐用户?
想要随身携带、轻薄、长续航,并偶尔玩一些不太吃力的游戏 → i3 5020U。
你是工程师 / 工业控制人员?
要求机器长期稳定运行、可能需要 ECC 内存、对性能要求不是特别苛刻 → 赛扬 1020E。
简单一句话:i3 5020U 更像“日常快手”,赛扬 1020E 更像“稳重耐用”。根据你平时用电脑的主要场景来选即可。