| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5020U | i5 4310U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | i5 4310U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | i5 4310U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3 5020U | i5 4310U | 差异原因 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 735 | 858 | 虽然基准频率相近，但 i5 的 Turbo 能够在需要时提升到 2.90 GHz，单线程算力更高。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 1507 | 1766 | 两者都是双核四线程，但 i5 的每个核心在同一时间能跑得更快，导致整体多核成绩更好。 |
| XinBench（单/多核） | 85 / 214 | 111 / 258 | 同样反映了单线程和多线程的优势，i5 更占优。 |
| 集成显卡 | HD Graphics 5500 | HD Graphics 4400 | i3 的显卡架构更新，GPU 时钟更高，图形渲染更顺畅。 |
核心点：
- CPU 性能 → i5 更强。
- 集成显卡 → i3 更好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开大量网页、邮件、办公软件 | i5 4310U（多任务切换更流畅） |
| 视频剪辑、图片处理、轻度编程 | i5 4310U（多核加速明显） |
| 玩轻量级游戏（如《炉石传说》）、观看高清视频 | i3 5020U（显卡性能更佳） |
| 长时间待机后快速唤醒、低功耗办公 | 两者都可，但若想省电可考虑基准频率略高的 i3 |
两款芯片都属于轻薄本/迷你主机级别，TDP 都是 15W，日常功耗差别不大，所以主要区别就在于 CPU 与 GPU 的平衡。根据自己的使用侧重点挑选即可。
