特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3150
100% 35
Intel Atom E3815
340% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3150
100% 126
Intel Atom E3815
94% 119
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3150
100% 134
Intel Atom E3815
19% 26
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N3150 / Atom E3815 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让小电脑跑得更快、更流畅——比如做轻量级办公、上网、看视频、玩老旧游戏,或者把它当成迷你主机或NAS使用,
    那就选 赛扬 N3150。它有四个核心、主频更高、缓存更大,整体多核和单核性能都比 Atom 好。

  • 如果你只需要极低功耗、体积极小的设备——像软路由、机顶盒、嵌入式控制器,甚至是只要能开机不消耗电源的“永远在线”服务器,
    那就选 Atom E3815。它只有一个核心,但功耗更低,尺寸更紧凑,足够满足这类轻量任务。


为什么会这样?

指标赛扬 N3150Atom E3815
核心/线程4 / 41 / 1
主频 / 全核频率1.60 GHz / 2.08 GHz1.46 GHz / 1.46 GHz
制程 & 缓存14 nm / 2 MB22 nm / 1 MB
TDP(热设计功耗)6W5W
内存接口DDR3L‑1600DDR3L‑1066
GPU频率0.32 GHz0.40 GHz

多核与单核

  • Geekbench 单核:N3150 得到 218 分,而 E3815 为 147 分。说明在单线程工作(打开网页、启动程序)时,N3150 更快。
  • XinBench 单核:虽然数字看起来反了,但整体来看 N3150 在实际日常操作中往往更顺手,因为它拥有四个核心可以并行处理更多任务。
  • XinBench 多核:N3150 的多核得分略高(126 对比 119),这意味着在同时打开多个标签页或后台运行几个程序时,它能保持较好的响应速度。

能耗与尺寸

  • 两者都是低功耗芯片,但 E3815 的 TDP 更低(5W vs 6W),并且采用的是更老的 22 nm 工艺,导致散热需求更少。
  • 如果你把 CPU 嵌进一个几乎没有风扇的机顶盒或路由器里,E3815 的低功耗和小尺寸会让设计更简单。

图形

  • 两者都配备 Intel HD Graphics,但 E3815 的 GPU 时钟稍高(0.40 GHz vs 0.32 GHz)。不过这两块图形芯片都只能应付基本的视频播放和轻度游戏,真正的图形需求还是要靠外接显卡。

用例对照

场景推荐 CPU
小型办公/上网本/迷你主机赛扬 N3150
NAS 或轻量文件服务器赛扬 N3150(多核心可提升文件传输效率)
极低功耗嵌入式系统(软路由、机顶盒)Atom E3815
长期无风扇运行的小型设备Atom E3815

简单来说:想要“快一点”,就选赛扬;想要“省电一点”,就选 Atom。两款芯片都很适合做基础电脑,但各自擅长的领域不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----