简短结论
- 奔腾 N3700：如果你想让小电脑能顺畅打开网页、写文档、看视频，甚至同时跑几个程序，它会更好。
- Atom E3815：如果你只需要一台极低功耗、几乎不发热的设备（比如做个小型服务器或机顶盒），它就足够用了。
为什么这么说？
| 指标 | 奔腾 N3700 | Atom E3815 |
|---|
| 核心数 | 4 核 | 1 核 |
| 单核速度 | 1.60 GHz → 2.40 GHz（全核） | 1.46 GHz |
| Geekbench 单核 | 229 | 147 |
| 多核总分 | 145 | 119 |
| 内存速度 | DDR3L‑1600 | DDR3L‑1066 |
| TDP（功耗） | 6 W | 5 W |
核心与多任务
- 四核 的奔腾可以一次跑四件事，而 Atom 一次只能跑一件。
- 在打开多个浏览器标签、后台下载文件、同时运行办公软件时，奔腾会明显更流畅。
单线程表现
- Geekbench 的单核分数显示，奔腾在“单个任务”上比 Atom 快大约 55%。
- 对于需要快速响应的操作（如点击打开应用、输入文字）也更快。
内存 & 缓存
- 奔腾支持更快的 DDR3L‑1600，数据传输更快；Atom 用的是 DDR3L‑1066，稍慢。
- 奔腾还有双倍的三级缓存（2 MB vs 1 MB），这在多任务时能减少等待时间。
功耗与散热
- 两者都很省电，但 Atom 的 TDP 更低（5 W vs 6 W）。
- 如果你把设备放在极其狭窄的空间里，或者想让它几乎不发热，Atom 会更合适。
图形处理
- 两者都自带 Intel HD Graphics，频率相同，但奔腾基于更新的 Braswell 架构，整体图形渲染略优。
- 对于轻度的视频播放或简单游戏，奔腾会有一点优势。
日常使用场景对照
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|
| 上网本 / 办公室电脑 | 奔腾 N3700 – 多核心 + 更快单线程，让多标签和后台程序不卡顿。 |
| 小型 NAS / 路由器 / 嵌入式系统 | Atom E3815 – 极低功耗、单核心足以满足基本网络服务。 |
| DIY迷你主机（玩轻度游戏、媒体中心） | 奔腾 N3700 – 更好的GPU和多核，让游戏和视频播放更顺畅。 |
| 长期待机、极低发热环境 | Atom E3815 – 最小功耗，几乎不产生热量。 |
总结
- 如果你想要一台能轻松应付日常工作、多窗口和轻度娱乐的小电脑，选择奔腾 N3700。
- 如果你只需要一台超省电、几乎不发热的设备来做基础服务器或嵌入式项目，那么 Atom E3815 就够用了。
两颗芯片都属于低功耗级别，但从整体体验来看，奔腾 N3700 在多数普通用户日常使用中会更友好、更高效。
