特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3965U
100% 86
Intel 赛扬 3215U
80% 69
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3965U
100% 168
Intel 赛扬 3215U
79% 133
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3965U
100% 173
Intel 赛扬 3215U
89% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3965U / 赛扬3215U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、轻度游戏或多任务时跑得更快、更流畅,赛扬 3965U绝对是更好的选择。
只有在你已经有一台只能装DDR‑3内存、旧款笔记本,而且不需要额外的图形性能时,才会考虑赛扬 3215U。


为什么赛扬 3965U更适合大多数人?

对比点赛扬 3965U赛扬 3215U
主频 & 单核性能2.20 GHz → 更快的单线程响应,游戏和网页打开都更顺手1.70 GHz → 响应稍慢
多核得分Geekbench 6 多核 832 分,XinBench 多核 168 分Geekbench 6 多核 601 分,XinBench 多核 133 分
显卡Intel HD Graphics 610,GPU频率0.30 GHz,能玩轻度游戏基础Intel HD Graphics,GPU频率0.10 GHz,游戏体验更差
内存支持DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 / DDR3L‑1600 → 可以配上更快、更省电的内存仅DDR3‑1600 → 内存速度受限
架构 & 制造工艺Kaby Lake(2017)→ 性能更好、功耗更低Broadwell(2015)→ 较旧、略逊一筹
PCIe 通道10 条通道12 条通道(差别不大,但后者在某些老设备里可能占用更多空间)

从这些对比可以看到:

  1. 单线程速度提升了约30%——这意味着打开程序、浏览网页、编辑文档都会感觉更爽快。
  2. 多线程性能提升了约38%——在同时运行多个应用或后台任务时,系统不会出现明显卡顿。
  3. 显卡升级——虽然两颗CPU都没有专门的独立显卡,但新一代的HD Graphics 610能跑一些轻度游戏(比如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质)。
  4. 内存兼容性更广——如果你想换成DDR4或LPDDR3内存,只有3965U能支持,这样整体系统会更省电、更快。

哪种场景下还会考虑赛扬 3215U?

  • 极简预算笔记本:如果你只需要完成邮件、文字处理、偶尔看视频,而不关心速度,那么3215U足够用了。
  • 老旧硬件限制:某些非常老的轻薄本只能插DDR3内存,并且主板只支持Broadwell芯片组,那就只能用3215U。
  • 极低功耗需求:两颗CPU功耗相同(15W),但因为3215U的主频较低,在极端省电模式下可能略微节能一点点。不过这种差异几乎感受不到。

小结

  • 想要更快、更流畅、更好玩游戏?选赛扬 3965U。
  • 只需基本办公、偶尔上网,没有额外需求?赛扬 3215U也能满足。

总之,从日常使用角度来看,赛扬 3965U提供了更高的单核与多核性能、更好的图形体验以及更灵活的内存选择,是更“全能”的那一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----