| / |
| 主要参数 | 赛扬3965U | 赛扬3215U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬3965U | 赛扬3215U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3965U | 赛扬3215U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、轻度游戏或多任务时跑得更快、更流畅,赛扬 3965U绝对是更好的选择。
只有在你已经有一台只能装DDR‑3内存、旧款笔记本,而且不需要额外的图形性能时,才会考虑赛扬 3215U。
| 对比点 | 赛扬 3965U | 赛扬 3215U |
|---|---|---|
| 主频 & 单核性能 | 2.20 GHz → 更快的单线程响应,游戏和网页打开都更顺手 | 1.70 GHz → 响应稍慢 |
| 多核得分 | Geekbench 6 多核 832 分,XinBench 多核 168 分 | Geekbench 6 多核 601 分,XinBench 多核 133 分 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 610,GPU频率0.30 GHz,能玩轻度游戏 | 基础Intel HD Graphics,GPU频率0.10 GHz,游戏体验更差 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 / DDR3L‑1600 → 可以配上更快、更省电的内存 | 仅DDR3‑1600 → 内存速度受限 |
| 架构 & 制造工艺 | Kaby Lake(2017)→ 性能更好、功耗更低 | Broadwell(2015)→ 较旧、略逊一筹 |
| PCIe 通道 | 10 条通道 | 12 条通道(差别不大,但后者在某些老设备里可能占用更多空间) |
从这些对比可以看到:
总之,从日常使用角度来看,赛扬 3965U提供了更高的单核与多核性能、更好的图形体验以及更灵活的内存选择,是更“全能”的那一款。