| / |
| 主要参数 | i3 5010U | i3 4100U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5010U | i3 4100U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5010U | i3 4100U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、多开程序、偶尔玩轻量级游戏)里跑得更快、更流畅,i3 5010U绝对是更好的选择。它的单核和多核跑分都比i3 4100U高,而且集成显卡也更强,能让你玩一些新一点的游戏或看高清视频时不容易卡顿。
| 对比点 | i3 5010U | i3 4100U | 对用户的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz | 1.80 GHz | 主频越高,单个任务执行得越快,打开应用、切换窗口会更顺手。 |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm | 更小的制程意味着同样功耗下效率更高,热量更低,电池续航略好。 |
| 架构 | Broadwell(更新) | Haswell(旧) | 新架构通常有更好的指令集支持,整体性能提升。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 4400 | 显卡更强,能跑更多游戏、播放4K视频时画面更平滑。 |
| GPU频率 / Compute Units / Shader | 更高 / 更多 / 更多 | 较低 / 较少 / 较少 | 在需要图形渲染的场景(比如看视频、玩游戏)里,i3 5010U 能提供更好的体验。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 535 / 221 | 432 / 184 | 单核跑分代表日常响应速度,多核跑分代表多任务处理能力,两者都明显领先。 |
所以,从日常使用角度来看,i3 5010U就是那个“更快、更爽”的选项。