特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5010U i5 4278U
CPU主频
2.10 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.10 GHz
全核频率
2.10 GHz
2.60 GHz
核心架构
Broadwell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i3 5010U i5 4278U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5010U i5 4278U
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel Iris Graphics 5100
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
16 GB
16 GB
Compute units
24
40
Shader
192
320
Direct X
11.2
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2013Q2

i3 5010U / i5 4278U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑4278U 更强大,无论是单核还是多核、CPU 性能还是集成显卡,都明显领先。
  • i3‑5010U 则更省电、更轻薄,如果你只是浏览网页、写文档、看视频,它已经足够用了。

为什么 i5‑4278U 更好?

指标i3‑5010Ui5‑4278U
主频基础 2.10 GHz(无睿频)基础 2.60 GHz + 睿频 3.10 GHz
Cinebench R23 单核411 pts647 pts
Cinebench R23 多核834 pts1688 pts
Geekbench 5 单核535 pts684 pts
Geekbench 6 单核665 pts889 pts
Geekbench 6 多核1380 pts1869 pts
集成显卡Intel HD Graphics 5500(低端)Intel Iris Graphics 5100(中端)
TDP(功耗)15 W(省电)28 W(性能更高)

日常体验上的区别

  1. 打开程序的速度

    • i3:一次打开几个标签页或轻量级软件就能流畅,但如果同时跑两个大型程序,可能会有一点卡顿。
    • i5:即使同时开启多个浏览器、邮件客户端、办公软件,也几乎没有延迟。
  2. 多任务切换

    • i3:在切换到后台任务时偶尔会出现短暂的“卡”感。
    • i5:多任务切换非常顺滑,几乎感觉不到差别。
  3. 影音娱乐 / 简单游戏

    • i3:高清视频播放没问题,但玩一些需要显卡的游戏(如《堡垒之夜》低设置)会很吃力。
    • i5:可以在中等画质下玩大多数主流游戏,或者做轻度的视频剪辑和渲染。
  4. 电池续航

    • i3 的功耗只有15 W,配合轻薄机型可获得更长的待机时间。
    • i5 虽然功耗更高,但在同样的使用场景下仍能维持相当不错的续航,只是略逊于 i3。

谁该选哪一款?

场景推荐 CPU
想要极致轻薄、长续航、只做日常办公/上网/看视频i3‑5010U
经常多开程序、需要流畅的多任务处理、偶尔玩些轻度游戏或做简单内容创作i5‑4278U

如果你不打算做大量视频编辑或高负载计算,i3 已经能满足日常需求;但如果你想让电脑在未来几年里依旧保持“快”,或者偶尔想玩点游戏,i5 是更安全的选择。

简而言之:性能更强 → 更流畅;功耗更低 → 更省电。根据自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----