| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5010U | i3 4000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i3 5010U | i3 4000M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5010U | i3 4000M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简短结论
如果你想要更省电、更轻薄的笔记本，或者主要做文字、网页、视频播放等轻量级工作，
选择 i3‑5010U。它的功耗只有 15 W，续航更长，且集成显卡（HD 5500）在日常娱乐里也足够用。
如果你需要在同一台机器上经常多开程序、做一些较重的办公软件或偶尔玩点低配游戏，
选择 i3‑4000M。它的基准频率和 Turbo 更高，整体多核性能比 i3‑5010U 稍快，能让多任务切换更顺畅。
| 指标 | i3‑5010U | i3‑4000M |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.10 GHz / + 0.90 GHz | 基础 2.40 GHz / + 1.10 GHz |
| 功耗 (TDP) | 15 W | 37 W |
| GPU | Intel HD Graphics 5500（更高频率） | Intel HD Graphics 4600 |
| Geekbench 单核 | ~535–665 | ~540–735 |
| Geekbench 多核 | ~1380–1542 | ~1542–1686 |
| XinBench 单/多核 | ~86/221 | ~95/240 |
单核跑分
两者相差不大，差距在 5–10 % 左右。对日常浏览、文档编辑、轻度游戏来说，两者都能满足需求。
多核跑分
i3‑4000M 在多线程场景下领先约 10–12 %。如果你经常同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、Office 文档或后台运行一些小工具，i3‑4000M 能让系统保持更流畅。
功耗与热量
i3‑5001U 的 TDP 是 15 W，而 i3‑4000M 为 37 W。后者会产生更多热量，也意味着散热设计需要更好，电池续航自然会受影响。
显卡
虽然两款 CPU 都没有专门的独立显卡，但 i3‑5010U 的 HD 5500 在图形渲染上略胜一筹。对于想玩一点轻度游戏（如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置）的用户，这点优势不容忽视。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长时间外出办公、随身携带、注重续航 | i3‑5010U |
| 经常多开程序、需要快速切换窗口、偶尔做图形渲染或编译代码 | i3‑4000M |
| 想在笔记本上玩轻度游戏或看高清视频 | 两者都可，但若想获得稍微更好的画面体验，可选 i3‑5010U（HD 5500） |
根据你平时最常做的事情来挑选：如果你更在乎电池寿命和便携性，就选 i3‑5010U；如果你想让电脑在多任务时跑得更稳，就选 i3‑4000M。两款都能完成基本办公和娱乐需求，只是在细节上各有侧重点。
