| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5010U | i3 7100U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5010U | i3 7100U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5010U | i3 7100U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i3 5010U | i3 7100U | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核 | 2.10 GHz | 2.40 GHz | 7100U 在打开新标签页、启动程序时会更快一点，感觉不那么卡顿。 |
| 架构 & 制造工艺 | Broadwell（2015） | Kaby‑Lake U（2016） | 新一代架构在指令执行效率上略优，整体跑分也更高。 |
| 内存 | DDR3L‑1600 | DDR4‑2133 | DDR4 更快、更省电，最大支持32 GB，适合需要大量内存的多窗口工作。 |
| GPU | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 620 | HD 620 能玩一些轻度游戏（如《炉石传说》低设置）或做简单的图形编辑；HD 5500 则只能满足基本显示需求。 |
| PCIe | 2.0 | 3.0 | 如果你打算装 NVMe SSD 或外接高速设备，PCIe 3.0 会让数据传输更快。 |
| 跑分差异 | 单核：200→209（≈+5%) 多核：491→448（≈-9%) Geekbench6 单核：665→841（≈+26%) Geekbench6 多核：1380→1699（≈+23%) | 在大多数实际使用场景里，这些数字转化成的是“打开软件更快”“切换窗口更顺滑”的体验。 |
小提示：虽然多核跑分在某些测试里看起来稍微低一点，但这只是因为测试环境不同；在日常使用里，两者都能完成普通多任务。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任；如果你已有旧笔记本，i3 5010U 就足够了。 |
| 经常打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器 | i3 7100U 的更高主频和 DDR4 内存让切换更顺畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单的视频/图片编辑 | i3 7100U 的 HD 620 GPU 能跑得更好，画面更流畅。 |
| 需要装 NVMe SSD 或外接高速设备 | i3 7100U 的 PCIe 3.0 提供更高带宽。 |
| 预算有限，只想用最便宜的轻薄本 | 如果你已经看到配备 i3 5010U 的机型，它们通常价格更低，而且对基本使用没有明显瓶颈。 |
所以，如果你想让电脑在多任务、轻度创作或偶尔游戏时更加顺手，选择 i3 7100U；如果你只需要完成日常文档和网络冲浪，并且已经拥有配备 i3 5010U 的旧机，那就没必要再换了。
