特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5010U i5 5250U
CPU主频
2.10 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
2.70 GHz
全核频率
2.10 GHz
2.50 GHz
核心架构
Broadwell
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 5010U i5 5250U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5010U i5 5250U
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 6000
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
8 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
11.2
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q1

i3 5010U / i5 5250U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐理由
i5 5250U想要流畅地玩游戏、编辑视频、同时打开多个浏览器标签或办公软件,或者需要更好的集成显卡(HD 6000)时。它在所有跑分里都明显领先,单核和多核性能都更强。
i3 5010U只做日常上网、文字处理、偶尔看高清视频,且对电池续航有一点要求时。它的基本功能足够,但在重负载下会慢一些。

为什么选择 i5 5250U?

  1. 单核跑分更高

    • Cinebench R20 单核:251 vs 200(≈25%↑)
    • Geekbench 5 单核:691 vs 535(≈29%↑)
    • Geekbench 6 单核:845 vs 665(≈27%↑)
    • XinBench 单核:110 vs 86(≈28%↑)

    单核性能决定了网页加载、程序启动以及大多数游戏的帧率。i5 在这方面都有明显优势。

  2. 多核跑分也更好

    • Cinebench R20 多核:585 vs 491(≈19%↑)
    • Cinebench R23 多核:1529 vs 834(≈83%↑)
    • Geekbench 6 多核:1621 vs 1380(≈17%↑)
    • XinBench 多核:264 vs 221(≈19%↑)

    当你同时运行几个程序或进行批量文件转换时,多核优势让系统保持流畅。

  3. 更快的主频 & Turbo

    • 基础频率 1.60 GHz → 2.10 GHz,Turbo 可达 2.70 GHz。
    • 这意味着即使在同一核心上,i5 的“瞬时”速度也比 i3 高很多。
  4. 更强的集成显卡

    • Intel HD Graphics 6000 对比 HD 5500,拥有更多 Shader 单元(384 vs 192)。
    • 对轻度游戏、高清视频播放和图形设计都有帮助。
  5. AVX2 指令支持

    • 在某些专业软件或新游戏中,AVX2 能让 CPU 做更多数学运算,提升效率。

为什么 i3 5010U 仍然可用?

  • 功耗相同(15W),所以在超薄笔记本里两者的散热与续航差别不大。
  • 对于仅需浏览网页、写文档、收发邮件等轻量级任务,两者几乎没有区别。
  • 如果你已经有一台搭载 i3 的设备,它可以满足日常需求,而不必升级到更高性能的芯片。

小结

  • 想要更快、更流畅、更强显卡? → 选 i5 5250U
  • 只需要基本办公和上网?i3 5010U 已经足够。

两款 CPU 都属于同一代 Broadwell 架构,差距主要体现在频率、指令集和显卡上。根据你平时的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----