| / |
| 主要参数 | i3 5010U | i7 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5010U | i7 4650U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5010U | i7 4650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
40
|
|
Shader
|
192
|
320
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你经常打开很多程序、做多任务或需要一点点“后端”算力,
选择 i7 4650U。它的单核/多核跑分都比 i3 5010U 高,CPU 在后台运行时更顺畅。
如果你更关注轻度游戏、视频播放或想让集成显卡跑得更好,
选择 i3 5010U。它的HD 5500显卡频率更高,GPU 性能略优。
| 对比点 | i3 5010U | i7 4650U |
|---|---|---|
| CPU 主频 / 睿频 | 基础 2.10 GHz,没有 Turbo;全核也只有 2.10 GHz | 基础 1.70 GHz,但可以 Turbo 到 3.30 GHz,全核可达 2.90 GHz |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB |
| 显卡 | Intel HD Graphics 5500(GPU频率 0.30 GHz) | Intel HD Graphics 5000(GPU频率 0.20 GHz) |
| 跑分(大体) | 单核:≈400‑600 pts 多核:≈800‑1400 pts | 单核:≈380‑950 pts 多核:≈900‑1755 pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学习/办公、偶尔浏览网页 | 两者都足够,但若要多开窗口或使用 Excel 大数据表格,i7 更好 |
| 写代码、编译项目 | 多核优势明显,建议选 i7 4650U |
| 看电影、听音乐、轻度视频编辑 | 两者都能,但若想让播放器利用 GPU 加速,可选 i3 5010U |
| 玩轻度 PC 游戏(不追求最高帧数) | 集成显卡更重要,推荐 i3 5010U |
| 长时间待机或低功耗需求 | 两者功耗相同(15W),差异不大 |
两颗芯片都是超低功耗移动版,适合轻薄本、迷你主机或掌上游戏机。只要根据你最常做的事情挑选,就能得到最贴近日常体验的那一款。