| / |
| 主要参数 | X4 960T | i5 3470 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Thuban
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
45nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
77 W
|
| 内存参数 | X4 960T | i5 3470 |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X4 960T | i5 3470 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
简短结论
如果你想让电脑“跑得快”,尤其是玩游戏或同时打开多个程序,选择 i5‑3470;
如果你只需要做文档、浏览网页、偶尔看视频,而且对速度要求不高,且想省电,X4 960T 可以满足需求。
| 指标 | X4 960T | i5‑3470 | 对比 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 397 | 770 | i5 的单核性能 ≈ 1.9× |
| 多核 Geekbench | 1256 | 2095 | i5 的多核性能 ≈ 1.7× |
| 单核 XinBench | 89 | 124 | 同样约 1.4× |
| 多核 XinBench | 344 | 440 | 差距不大,但仍有提升空间 |
| 主频 / 睿频 | 3.00 / 3.40 GHz | 3.20 / 3.60 GHz | i5 主频略高,睿频也更高 |
| 制程 & 架构 | 45 nm / Thuban(老旧) | 22 nm / Ivy Bridge(相对新) | 新工艺意味着更少功耗、更好的指令效率 |
| 内存类型 | DDR2‑1066(慢) | DDR3‑1600(快) | DDR3 能让系统整体响应更迅速 |
| 功耗 (TDP) | 95W | 77W | X4 更耗电,散热压力大 |
办公(Word/Excel/邮件)
网页浏览 + 视频播放
轻度游戏 / 老旧游戏
多任务 / 后台程序
X4 960T:如果你手头只有老旧主板和 DDR2 内存,并且只是做基本的文字处理、收发邮件、偶尔看视频,那么它可以满足需求;但你会发现它在现代软件里总是“跟不上节奏”。
i5‑3470:拥有更快的核心、更高的主频、更先进的制程以及 DDR3 内存,使其在所有日常使用场景中都表现得更流畅、更可靠。无论是办公还是娱乐,它都能给你更舒适的体验。
所以,从“谁更适合谁用”的角度来看:
想要省电、仅做极简办公 → X4 960T;
想要流畅、多任务、玩游戏 → i5‑3470。