简短结论
| 对比点 | i5 4200U | i5 4250U |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.30 GHz |
| 全核频率 | 2.30 GHz | 2.60 GHz |
| 单核睿频 | 同样 2.60 GHz | 同样 2.60 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 5000(显卡算力翻倍) |
| Geekbench 多核得分 | 1442 | 1455(略高) |
| XinBench 单核得分 | 89 | 99(明显更快) |
| 用户需求 | 推荐芯片 |
|---|---|
| 仅做文字处理、网页浏览、偶尔看视频 | 两者都能胜任,i5 4200U 就够了。 |
| 经常同时运行几个程序、需要快速切换任务 | i5 4250U 能提供更平稳的体验。 |
| 偶尔玩轻度游戏或观看4K/1080p视频 | i5 4250U 的 HD 5000 显卡会让画面更顺滑。 |
| 对电池续航极其敏感,想要尽量省电 | 两颗芯片功耗相同,差别不大;但如果你只做极低负载工作,i5 4200U 的稍高主频可能在某些瞬时任务上消耗更多电量。 |
无论你选哪一款,都可以放心地完成日常办公、娱乐和轻度创作——只不过如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更加“爽”,那就选 i5 4250U 吧!