特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4200U
100% 89
Intel 赛扬 G1820
120% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4200U
100% 231
Intel 赛扬 G1820
92% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4200U
100% 320
Intel 赛扬 G1820
52% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4200U / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者需要在笔记本里玩一点轻度游戏、做多任务(比如浏览网页 + 写文档 + 看视频),那就选 i5‑4200U
  • **如果你打算组装一台桌面电脑,只是办公、上网、偶尔看电影,没有太大性能需求,那 赛扬 G1820 就够用了。

为什么会这样?

指标i5‑4200U赛扬 G1820
单核 Geekbench 6767496
多核 Geekbench 61442842
CPU‑Z 多核617560
超线程有(4线程)没有(2线程)
核心显卡Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics(旧版)
TDP15 W(省电)53 W(耗电高)

单核 & 多核跑分

Geekbench 6 是目前业界常用的“真实世界”基准。

  • 单核:i5‑4200U 的得分几乎是赛扬的1.5倍,说明它在单个任务上的响应速度更快——打开软件、加载网页、编辑文档都更顺手。
  • 多核:i5‑4200U 的多核得分也比赛扬高出约70%,这意味着当你同时开启几个程序或进行轻度渲染时,它能更好地分担负载。

超线程

i5‑4200U 支持超线程,实际上可以把两个物理核心变成四个逻辑核心,让系统在多任务切换时更平滑。赛扬只有两个物理核心,没有超线程,面对多窗口、多标签页时容易出现卡顿。

显卡

虽然两者都集成了 Intel 的显卡,但 i5‑4200U 的 HD Graphics 4400 在图形渲染上略占优势,足以应付轻度游戏和高清视频播放。赛扬的显卡较老,游戏体验会更差。

能耗与散热

  • i5‑4200U 的 TDP 为 15 W,专为笔记本设计,发热低,续航长。
  • 赛扬 G1820 的 TDP 高达 53 W,需要更好的散热方案,且在同样的功耗下性能不如移动版。

用日常语言说:

  1. i5‑4200U 就像一辆省油的小车:轻巧、节能,却能在城市里跑得很快。无论是写邮件、刷社交还是偶尔玩点小游戏,都能保持流畅。
  2. 赛扬 G1820 更像是一辆普通轿车:体积大、耗油多,但在家里开着没问题,只是对高速行驶(即高负载)的要求不高。适合办公室、家庭娱乐,但不适合需要频繁切换多个程序或玩大型游戏的人。

小贴士

  • 如果你经常需要把电脑搬到不同地方(宿舍、咖啡店、公司),选择 i5‑4200U 更合适。
  • 如果你只是在固定位置使用电脑,而且预算有限,赛扬 G1820 可以满足基本办公需求。

总之,从跑分和实际使用感受来看,i5‑4200U 在日常多任务和轻度娱乐方面明显优于赛扬 G1820,而后者则更适合作为低功耗桌面基础机。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----