| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200U | i3 4010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | i3 4010U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | i3 4010U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | i5 4200U | i3 4010U |
|---|---|---|
| 打开大量标签页 / 同时运行几个应用 | 能快速切换，卡顿几乎不会出现 | 有时会出现轻微卡顿 |
| 编辑照片/视频 / 做轻度渲染 | 多核利用率高，完成时间更短 | 完成时间相对较长 |
| 玩轻度游戏 / 看高清视频 | 虽然两者的集成显卡一样，但在需要更多算力时，i5 的 Turbo 能让帧率更平稳 | 稍显吃力，尤其是多窗口或后台任务时 |
| 日常办公（Word、Excel、邮件） | 两者都能流畅，但在多文件、多插件环境下，i5 更加从容 | 基本无问题 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学生 / 办公室白领（主要浏览网页、写文档、偶尔看视频） | i3 4010U 就够用了，省电又轻薄 |
| 内容创作者 / 视频爱好者（剪辑视频、处理图片、做多媒体项目） | i5 4200U 能让工作流程更顺畅，减少等待时间 |
| 轻度游戏玩家 / 多任务用户（同时开几个程序、偶尔玩小游戏） | i5 4200U 提供更好的体验，避免卡顿 |
| 极致轻薄笔记本爱好者（想要最小尺寸、最低功耗） | 两者都很低功耗，但如果预算允许，选 i5 会得到更好的性能回报 |
根据自己的日常使用场景挑选即可——如果你经常需要一点“爆发力”，就选 i5；如果只是普通的上网和办公，那 i3 就足够了。
