| / |
| 主要参数 | i5 4200U | i5 3337U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | i5 3337U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | i5 3337U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5‑4200U | i5‑3337U | 日常体验上的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.60 GHz → 睿频2.60 GHz | 基础1.80 GHz → 睿频2.70 GHz | 虽然睿频略低,但整体基准更高,实际启动速度更快。 |
| 单核 Geekbench | 767 | 442 | 单核跑分几乎翻倍,意味着打开程序、切换标签页时响应更迅速。 |
| 多核 Geekbench | 1442 | 968 | 多任务或后台进程占用时,4200U 能保持较高的吞吐量。 |
| GPU | Intel HD Graphics 4400(20个计算单元) | Intel HD Graphics 4000(16个计算单元) | 在轻度游戏或高清视频播放时,4400 能提供更平滑的画面。 |
| 架构 & 制造工艺 | Haswell(22 nm) | Ivy Bridge(22 nm) | Haswell 在同一工艺下改进了指令执行效率,整体性能更佳。 |
| 功耗 | 15 W | 17 W | 功耗相近,差异不会影响日常续航。 |
办公软件 + 浏览器
影音娱乐
多任务 / 后台服务
电池续航
想要最快的响应速度和更好的多任务体验?
→ 选 i5‑4200U。它在单核和多核上都有明显优势,尤其适合需要经常切换窗口或运行轻度编辑软件的人。
只需完成基本的文字处理、网页浏览和偶尔的视频观看?
→ i5‑3337U 已足够。若已有这款处理器或者预算有限,它依旧能满足日常需求。
总结一句话:如果你追求更流畅、更快的日常操作,i5‑4200U 是更优选择;如果只是做最基础的工作,两者差距不大,可以根据已有设备来决定。