先说结论:
想要日常操作快一点、偶尔玩点轻度游戏?
→ i5 4200U 更适合。它的单核速度更高,集成显卡也更有力,网页浏览、Office、视频播放都能跑得更顺。
经常一次打开几个程序、后台跑点小工具?
→ i7 3687U 稍微占优。它的 L3 缓存更大,多核跑分在某些工作负载里会比 i5 稍快,让多任务切换更平滑。
| 指标 | 对日常使用的意义 | 两颗芯片表现 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 单个任务(比如打开浏览器标签、编辑文档)最快的响应速度 | i5 4200U 767 > i7 3687U 635 |
| 多核 Geekbench | 同时跑几个程序或后台进程时的整体吞吐量 | i5 4200U 1442 > i7 3687U 1239 |
| XinBench 单核 | 游戏里的帧率感受(只用一个核心) | i7 3687U 93 > i5 4200U 89 |
| XinBench 多核 | 大量文件复制、压缩等需要全核心协同的任务 | i7 3687U 282 > i5 4200U 231 |
| 集成显卡 | 看视频、玩轻度游戏时的画面流畅度 | HD Graphics 4400(i5)比 HD 4000(i7)快 |
| 缓存大小 | 多线程时能快速拿到数据 | i7 有4 MB L3,i5 有3 MB |
如果你每天主要做的是浏览网页、写邮件、看视频,偶尔想玩几分钟《炉石传说》之类的轻游戏,那就选 i5 4200U——它在单个任务上跑得最快,显卡也更好,整体体验更爽快。
如果你经常一次打开几个标签页,还会开启一些后台工具(比如云同步、备份软件),或者你需要做点文件压缩、图片批量处理之类的多线程工作,那就选 i7 3687U——它在多任务切换时会显得更顺手。
两颗芯片都属于老旧低功耗移动版,差距不算太大,只是在不同场景下各自有一点小优势。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。