先说结论:
如果你想让电脑“跑得快”,尤其是单线程的网页、Office、轻度游戏等日常操作,
就选 i7 3667U。 它的单核性能几乎是 A8 的两倍,电量也更省。
如果你只是做极其简单的文字处理、偶尔看视频,或者对电池续航没有太大要求,
A8 3520M 也能满足,但整体体验会慢一些。
| 对比点 | i7 3667U | A8 3520M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 628 / XinBench 90 | Geekbench 5 277 / XinBench 53 |
| 多核跑分 | XinBench 256 | XinBench 212 |
| 核心/线程 | 2 核 × 2线程(超线程) | 4 核 × 4线程 |
| 主频/睿频 | 基础 2.00 GHz → 睿频 3.20 GHz | 基础 1.60 GHz → 睿频 2.50 GHz |
| 制程 & 散热 | 22 nm,TDP 17W | 32 nm,TDP 35W |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(0.35 GHz) | Radeon HD 6620G(0.44 GHz) |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 视频观看 | i7 3667U – 响应最快,省电 |
| 想要轻度多任务(同时开几个大型应用) | i7 3667U – 更稳健 |
| 极简使用(只写字、偶尔看视频)且对续航无苛刻要求 | A8 3520M – 足够用但慢一点 |
| 对集成显卡有小额需求(如玩老旧小游戏) | 两者都行,但 i7 更常见 |
简而言之:i7 3667U 就像一辆燃油效率高、加速快的小轿车;A8 3520M 则像一辆省油但加速慢的面包车。 如果你追求“快感”和“省电”,就选前者;如果你只需要基本功能且不介意慢一点,就可以考虑后者。