特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD A8 3520M
56% 53
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD A8 3520M
75% 212
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD A8 3520M
115% 355
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / A8 3520M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 3687U:单核性能强、超线程让两颗核心像四颗一样工作,功耗低,适合需要快速响应和长时间使用的场景。
  • A8 3520M:四颗物理核心但没有超线程,GPU稍微好一点,功耗高,适合偶尔玩点老游戏或对电池续航要求不高的用户。

为什么这么说?——从日常使用角度拆解

指标i7 3687UA8 3520M
单核跑分(Geekbench 5)635277
多核跑分(XinBench)282212
主频 / 睿频基础 2.10 GHz → 3.30 GHz基础 1.60 GHz → 2.50 GHz
核心/线程2 核心 / 4 线程(超线程)4 核心 / 4 线程
功耗(TDP)17 W(省电)35 W(耗电)
集成显卡Intel HD 4000Radeon HD 6620G

单核性能决定“即时感受”

  • 在打开网页、写邮件、看视频等日常任务里,CPU往往只用到一两个核心。
  • Geekbench 单核得分显示,i7 的单核性能是 A8 的 ≈2.3 倍
  • 换句话说,你在同一台机器上切换标签、刷新页面时,i7 会明显更快、更流畅。

多核性能决定“多任务与重负载”

  • 虽然 A8 有四颗物理核心,但没有超线程;i7 虽只有两颗核心,却能通过超线程提供四条执行线。
  • XinBench 多核得分仍显示 i7 高于 A8(282 对比 212)。
  • 当你同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)或者做轻量级的视频编码时,i7 能保持更好的稳定性。

功耗与续航

  • i7 的 TDP 为 17 W,而 A8 为 35 W
  • 在笔记本里,这意味着 i7 的电池寿命通常会更长,而且散热更温和。
  • 如果你经常外出办公或旅行,i7 更能满足“随时随地”使用的需求。

集成显卡

  • Radeon HD 6620G 在某些老旧游戏或图形渲染上略优于 Intel HD 4000,但差距不大。
  • 对于日常办公、高清视频播放,两者都足够;若你偶尔想玩点轻度游戏,A8 的 GPU 可以给你一点额外的帧数优势。

哪个更适合谁?

用户画像推荐 CPU
想要最快的网页/办公体验,注重长时间续航,偶尔玩轻度游戏i7 3687U
对电池续航不敏感,只想玩老游戏或做轻量级多任务,并且预算有限A8 3520M

简而言之:如果你追求“开机即爽”,就选 i7;如果你更在乎“显卡小优势”和“多核心”,可以考虑 A8,但要准备接受更高的功耗和略逊的单核体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----