先说结论:
| 对比点 | i7 3667U | i3 530 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2012 年 | 2010 年 |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 2 / 4 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2 GHz → 睿频 3.2 GHz | 基础 & 睿频均为 2.9 GHz |
| 制程 | 22 nm | 32 nm |
| TDP(功耗) | 17 W(省电) | 73 W(耗电大) |
| 内存支持 | DDR3‑1600/DDR3L‑1600 双通道 | DDR3‑1333 双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000(更强) | 原始 Intel HD Graphics(较弱) |
如果你经常携带电脑外出(比如去学校、公司或旅行),或者想用小巧的迷你主机玩一些不太占资源的游戏,那么 i7 3667U 是更自然的选择。它既省电又能在同样的硬件上跑得更快。
如果你只是想在家里用台式机做 Word、Excel 或看视频,并且不打算升级到新的显卡或处理器,那么 i3 530 已经足够用了。它虽然老,但对基本任务没有问题,而且功耗高意味着你可能需要一个更好的散热方案。
根据自己的使用场景挑选即可——想要随身携带且体验流畅,就选 i7;只需完成日常办公就行,则可以考虑 i3。