简短结论
| 指标 | i7 3667U | i5 660 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 628 | 525 | Geekbench 更偏向“理论”单线程性能。i7 在这类基准里略胜一筹,意味着在需要极快单线程响应的场景(如网页浏览、Office 文档)里,它会感觉更顺手。 |
| XinBench 单核 | 90 | 105 | XinBench 更贴近实际游戏和即时交互体验。这里 i5 的分数更高,说明在玩游戏或启动程序时,它的单核表现稍好一些。 |
| XinBench 多核 | 256 | 241 | 两者相差不大,说明在多任务并行(例如同时打开多个标签页、后台下载等)时,两颗芯片都能提供类似的稳定性。 |
| TDP / 功耗 | 17 W | 73 W | i7 的功耗只有桌面版的四分之一,意味着它可以在笔记本里安静地工作,也能省电;而桌面版则需要更好的散热和电源支持,但也能在高负载下保持更高频率。 |
| GPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD(大概是 HD 3000) | 集成显卡方面,i7 的 HD 4000 比老旧的 HD 3000 强很多,对视频剪辑、轻度游戏都有帮助。 |
你需要随身携带吗?
你更关心的是瞬间响应还是持续高负荷?
你会玩些图形要求不太高的游戏吗?
你对电池续航有要求吗?
总结一句话:如果你是“随时随地用”的人,选 i7 3667U;如果你是在固定位置、想让CPU长时间保持高效工作的人,选 i5 660。两颗芯片都能满足日常办公需求,只是侧重点不同。