先说结论:
| 对比点 | i7 3667U | Pentium E6800 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | 628 | 457 |
| 单核跑分(XinBench) | 90 | 100 |
| 多核跑分(XinBench) | 256 | 200 |
| 核心/线程 | 2 / 4(超线程) | 2 / 2 |
| 主频 / 加速 | 基础 2.00 GHz → 加速至 3.00 GHz | 固定 3.33 GHz |
| 制程 & 效率 | 22 nm,低功耗(17 W) | 45 nm,功耗高(65 W) |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(可玩轻度游戏) | 无内置显卡,需要独立显卡 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 / DDR3L‑1333/1600(双通道) | DDR2/DDR3 双通道 |
多任务与后台程序
新软件与游戏
电池与散热
升级空间
轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型迷你主机 → i7 3667U
传统台式机 / 家庭电脑 → Pentium E6800
总体来说,i7 3667U 在多核性能、电源效率和现代功能上都有明显优势,是更“全能”的选择;而 Pentium E6800 则是老款桌面处理器,只适合对性能要求不高的基本使用场景。根据你平时的使用习惯来挑选即可——想省电又想快?选 i7;只需完成日常办公就行?Pentium 就够了。