特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 90
AMD 速龙 X4 750K
95% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 256
AMD 速龙 X4 750K
107% 276
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 294
AMD 速龙 X4 750K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3667U / Athlon X4 750K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先给你一个快速结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、随时随地都能用的电脑——比如笔记本或迷你主机,
    选择 i7 3667U。 它功耗低(17 W),散热小,启动快,单核表现略优,适合日常办公、网页冲浪和轻度游戏。

  • 如果你打算组装一台桌面电脑,主要用于上网、家庭娱乐或轻度多任务,
    选择 Athlon X4 750K。 它有四个物理核心,整体多核得分稍高,而且可以超频,功耗相对较大(100 W),但在固定位置使用时不会成为问题。


为什么会这样?

对比点i7 3667UAthlon X4 750K
用途定位移动设备(轻薄本、掌上游戏机)桌面主机(上网本、家用入门机)
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
单核最高频3.20 GHz(睿频)4.00 GHz
多核总得分256276
功耗17 W(低功耗)100 W(高功耗)
可升级性BGA封装,无法更换Socket FM2,可换芯片
超频不支持支持,可提升一点性能
内存支持DDR3‑1333/1600 / DDR3L‑1333/1600(双通道)DDR3‑1866(双通道)

日常使用感受

  1. 移动场景

    • i7 的低功耗让电池续航更久,也不需要太大的散热系统。
    • 当你打开浏览器、编辑文档或玩轻度游戏时,它的单核跑分稍高,响应更快。
    • 如果你偶尔需要跑一些多线程程序,它的两核也足够,但在极端负载下会降速。
  2. 桌面场景

    • Athlon 有四个核心,即使在同一时间运行多个应用(比如浏览器+视频播放器+后台下载),也能保持流畅。
    • 单核峰值更高,如果你玩的是对单核要求很高的老旧游戏,它的表现可能更好。
    • 高功耗意味着需要更好的散热方案,但在固定位置使用时这不是大问题。
    • 超频功能让你可以根据自己的需求微调性能,尤其是在不想换主板的情况下。

小结

  • 想要随身携带、节能省电、偶尔玩游戏?→ i7 3667U
  • 想要一台稳定的桌面机器,多任务并行、偶尔超频?→ Athlon X4 750K

两者各有侧重点,按自己的使用环境挑选即可。祝你选到满意的CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----