简短结论
| 对比点 | i7 3520M | X4 840 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 基础 2.90 GHz,最高 3.40 GHz | 基础 & 全核 3.20 GHz(没有提升) |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程 | 4 核 + 4 线程 |
| 架构 & 制造工艺 | Ivy Bridge,22 nm(更省电、更快) | Propus,45 nm(老旧) |
| 缓存 | 4 MB L3 | 2 MB L3 |
| 内存 | DDR3‑1333/1600(更快) | DDR2‑1066(慢) |
| 功耗 | TDP 35 W(低功耗,适合笔记本) | TDP 95 W(桌面级) |
单核跑分几乎翻倍,说明在需要单个核心完成任务时,i7 能跑得更快——这正是日常打开网页、编辑文档、玩大多数游戏时最重要的。
同样显示 i7 在单线程上更有优势。
多核总分相近,甚至 X4 稍高一点。但因为它只有四个“慢”核心,真正能利用到所有核心的应用并不多。
想要随身携带、经常外出使用
固定在台式机里,需要做多任务或后台程序占用多个核心
玩游戏或需要快速响应的应用
两者都不是最新款,但从日常使用角度来看,i7 的单核优势和更快的内存让它在大多数情境下更“爽”。