特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3470T
100% 123
AMD Phenom II X4 840
68% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3470T
100% 306
AMD Phenom II X4 840
105% 324
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3470T
100% 106
AMD Phenom II X4 840
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3470T / X4 840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台省电、安静、日常使用(上网、办公、轻度游戏)更顺手的电脑,
    就选 i5‑3470T。

  • 如果你需要更多核心来做多任务或重负载工作(比如视频剪辑、渲染等),并且不介意更大的散热和功耗,
    就选 X4 840。


为什么这么说?

指标i5‑3470TX4 840
单核跑分(Geekbench 5)811376
多核跑分(Geekbench 5)13941250
核心/线程2 core / 4 threads4 core / 4 threads
主频2.90 GHz3.20 GHz
制程 & 架构Ivy Bridge (22 nm)Propus (45 nm)
内存类型DDR3‑1600DDR2‑1066
功耗 (TDP)35 W95 W

单核性能

  • 大多数日常应用、网页浏览、Office 软件以及大部分现代游戏都离不开单核速度。
  • i5‑3470T 的单核得分几乎是 X4 840 的两倍,意味着它在打开程序、切换窗口时会更快、更流畅。

多核性能

  • 两者的多核得分相差不大,X4 840 在某些多线程测试里略高一点,但差距很小。
  • 对于需要同时跑多个重任务(如同時編輯影片、批量轉碼)时,两者都能满足,但因为 X4 840 有四个物理核心,它在纯粹“全力运算”时会稍占优势。

能耗与散热

  • i5‑3470T 的 TDP 只有 35 W,几乎可以直接插到普通机箱或迷你主机里,散热需求低,噪音也小。
  • X4 840 的 TDP 高达 95 W,需要更厚的风扇或水冷方案,机箱空间也要大一些。

内存与老旧技术

  • i5‑3470T 支持 DDR3‑1600,速度更快;X4 840 用的是较慢的 DDR2‑1066。
  • 更快的内存让系统整体响应更灵敏,也能让新软件运行更顺畅。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭娱乐(看电影、听音乐)两者都能,但 i5 更省电
办公软件 + 浏览器 + 视频会议i5‑3470T(省电、足够快)
玩主流游戏(1080p)i5‑3470T(单核强劲)
重度多任务或专业编辑(视频剪辑、渲染)如果你已经有足够的 RAM 和 GPU,X4 840 可以提供更多核心;但若只是偶尔做这类工作,i5 同样能应付
小型迷你 PC 或一体机必须选 i5‑3470T(低功耗、低噪音)

小结

  • i5‑3470T:更快的单核、更低功耗、更适合日常使用和轻度游戏,是“小巧、省电”的首选。
  • X4 840:拥有四个核心,在真正需要全部核心协作的工作负载下略占优势,但伴随的是更高的功耗和散热要求。

根据你平时最常做的事情挑一个即可——如果你追求轻松上手、节能安静,就选 i5;如果你偶尔需要把所有核心都拉满做重负载,那就考虑 X4。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----