先说结论:
| 对比点 | i7‑3520M | Athlon II X4 750K |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + Hyper‑Threading → 4 线程 | 4 核,1 线程/核 → 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.90 GHz,睿频最高 3.60 GHz | 基础 3.40 GHz,睿频最高 4.00 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge,22 nm | Trinity,32 nm |
| TDP(热设计功耗) | 35 W(低功耗) | 100 W(高功耗) |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 (SO‑DIMM) | DDR3‑1866 |
| 超频 | 不支持 | 支持(但在桌面上才有意义) |
单核表现
多核表现
功耗与散热
内存速度
升级与扩展
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务笔记本 / 学生用轻薄本 | Intel Core i7‑3520M |
| 家庭娱乐桌面(看电影、听音乐) | AMD Athlon II X4 750K |
| 轻度图形/视频编辑、多标签浏览器 | Intel Core i7‑3520M 更佳 |
| 预算有限的入门级桌面系统 | AMD Athlon II X4 750K 足够用 |
简单来说:i7 给你更快的单核体验和省电优势,适合随身携带;Athlon 则提供更多物理核心和更高的内存速率,适合固定位置的家用桌面。两者都能满足基本需求,只是体验层次不同。