先说结论:
| 对比维度 | i5 2520M | Athlon II X4 600e |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 单核得分明显更高(190 vs 115、596 vs 291、95 vs 58) | 单核得分相对落后 |
| 多核跑分 | 多核得分略高(491 vs 438) | 多核得分接近但略低(XinBench 232 vs 216) |
| 核心数 & 架构 | 2 核 4 线程,Sandy Bridge,支持 AVX、Turbo Boost 等现代指令 | 4 核 4 线程,Propus,缺少 AVX、Turbo Boost |
| 功耗 & 热设计 | TDP 35W,适合笔记本 | TDP 45W,桌面级 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000,可玩一些轻度游戏或高清视频 | 通常没有集成显卡,需要独立显卡 |
| 平台定位 | 移动端(笔记本) | 台式机(主板 AM3) |
打开网页、写文档、看视频
多任务切换
游戏与图形工作
移动性需求
总之,从跑分到实际体验来看,i5 在绝大多数日常场景里都能给你更顺畅、更快速的感觉,而 Athlon 则在特定桌面环境下才有其存在价值。