简短结论
| 对比点 | i5 2430M | Athlon II X4 600e |
|---|---|---|
| 单核表现 | Geekbench 单核 581 分,XinBench 单核 94 分 | Geekbench 单核 291 分,XinBench 单核 58 分 |
| 多核表现 | XinBench 多核 223 分 | XinBench 多核 232 分 |
| 核心数 | 两个核心 | 四个核心 |
| 功耗 | 35 W(笔记本) | 45 W(台式机) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000(不错) | 有些主板可用,但一般不如 Intel 的那块显卡强 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示,i5 在一次只用一个核心时快了两倍左右。日常浏览网页、写文档、看视频、甚至玩一些老旧游戏,都离不开单核速度。于是当你把电脑放在包里外出使用时,i5 能让系统更快响应。
多核分数几乎一样,甚至 Athlon 稍高一点。这是因为它有四个核心,而 i5 只有两个。若你经常打开很多程序同时运行(比如同时编辑文档、听音乐、后台下载文件),Athlon 可以把工作分摊到更多核心上,整体吞吐量略好。但对普通用户来说,这种差别不大。
i5 是专为笔记本设计的低功耗芯片,电池续航更长;Athlon 则是桌面级芯片,需要配套电源和散热。若你需要一台可以插电使用的家用机,Athlon 完全没问题;如果你想要随时随地都能开机,那就得选笔记本里的 i5。
i5 搭载的 Intel HD Graphics 3000 在图形渲染方面比大多数 AMD 集成显卡更好,尤其是在老旧游戏和高清视频播放时更顺畅。如果你偶尔玩游戏或看高清影片,i5 会给你更好的体验。
所以,如果你需要“随时随地”使用电脑并且关心单线程速度,就选 i5 2430M;如果你只是在家里用电脑做基本工作,并且想利用四个核心的优势,那么 Athlon II X4 600e 就足够用了。