特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
AMD A6 5400K
91% 83
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
AMD A6 5400K
97% 166
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
AMD A6 5400K
146% 246
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / A6 5400K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台省电、体积小、主要做办公、上网、看视频的电脑,
    就选 赛扬 G1820T。它功耗低、发热少,适合迷你主机或一体机。

  • 如果你需要一台普通台式机,想让图形卡稍微有点劲儿(比如玩轻度游戏、观看高清视频),或者以后想给CPU加一点超频空间,
    就选 AMD A6‑5400K。它的主频更高,集成显卡更强,而且可以手动调速。


为什么会这样?

比较维度赛扬 G1820TAMD A6‑5400K
主频基础 2.4 GHz / 高峰 2.4 GHz基础 3.6 GHz / 高峰 3.8 GHz
GPUIntel HD Graphics(200 MHz)AMD Radeon HD 7540D(640 MHz)
功耗35 W65 W
超频不支持支持
跑分Geekbench 单核 472 / 多核 170
XinBench 单核 91 / 多核 170
Geekbench 单核 438 / 多核 166
XinBench 单核 83 / 多核 166

性能对比

  1. 单线程/多线程跑分
    两者差距很小,赛扬略占优(单核+多核都比A6高几分)。这意味着在日常办公、浏览网页等“只用一个核心”的场景里,两颗CPU几乎一样快。

  2. 图形表现

    • G1820T 的集成显卡只有 200 MHz,基本只能满足高清视频播放和轻度图形工作。
    • A6‑5400K 的 Radeon HD 7540D 在同样的双通道 DDR3‑1866 下,GPU 时钟高达 640 MHz,能跑一些老旧或低配游戏,也能更流畅地渲染视频。
  3. 功耗与散热

    • G1820T 的 TDP 为 35 W,发热低,可放进小型机箱或无风扇的一体机。
    • A6‑5400K 的 TDP 为 65 W,需要更好的散热方案,通常用于标准台式机。
  4. 可升级性

    • G1820T 的 LGA1150 插槽已经被淘汰,后续升级空间有限。
    • A6‑5400K 使用 FM2 插槽,在同一平台上还能换到更强大的处理器(如 Ryzen 系列),并且支持手动调速。

日常使用场景

场景推荐 CPU
小巧迷你主机 / 一体机G1820T(省电、低噪音)
普通桌面办公 + 少量娱乐两者皆可,但若想玩点小游戏或看高清影片,A6‑5400K 更合适
想给系统留一点“未来感”/后期升级A6‑5400K(FM2 可换更强芯片)

小结

  • G1820T:省电、低噪音,适合不需要太多图形处理的日常办公或家庭娱乐。
  • A6‑5400K:主频更高、显卡更强,还能超频,适合普通台式机用户,希望在同一套硬件上获得更好的图形体验或留有升级余地。

两颗CPU在纯粹的计算力上相差不大,但根据你对功耗、显卡需求以及未来可扩展性的不同侧重点,就能决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----