简短结论
| 对比点 | 赛扬 G1820T | Athlon II X2 340 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 91 | 77 |
| 多核跑分 | 170 | 126 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 65 W |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm |
| 散热需求 | 较低,适合迷你机箱 | 较高,需要更好的散热 |
| 主板兼容性 | LGA1150,支持PCIe 3.0 | FM2,较老的接口 |
| 超频 | 不支持 | 可以手动调节 |
响应速度
单核跑分高意味着打开网页、启动软件、切换窗口时会更顺畅。赛扬在这方面领先。
多任务处理
多核跑分也更高,意味着同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+文字编辑)时不会卡顿。
能耗与噪音
功耗只有35 W,风扇转速可以保持低档,电脑几乎静音。适合办公室或卧室使用。
尺寸与集成度
LGA1150平台通常配备集成显卡(Intel HD Graphics),不需要独立显卡就能播放高清视频。非常适合迷你主机、一体机或小型办公机。
未来升级空间
虽然两者都属于入门级,但赛扬所在的平台更新更久,后续可能还能换到更强的CPU,而不必换整块主板。
但请记住,即使能超频,它在实际日常使用中的表现仍落后于赛扬——尤其是在单核任务和多任务混合场景下。
从普通上班族、学生或家庭用户的角度来看,赛扬 G1820T 在性能与能耗之间提供了更平衡、更友好的体验。