特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
AMD 速龙 X4 740
87% 80
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
AMD 速龙 X4 740
150% 255
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
AMD 速龙 X4 740
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / Athlon X4 740 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你主要做网页浏览、文字处理、轻度影音播放,或者想要低功耗、散热小的系统——赛扬 G1820T 更合适。
  • 如果你需要同时打开几个程序、玩一些对多核友好的游戏,或者偶尔做点视频剪辑、渲染之类的——Athlon X4 740 更能满足需求。

为什么会这样?

对比点赛扬 G1820TAthlon X4 740
单核跑分9180
多核跑分170255
核心/线程2 / 24 / 4
主频2.4 GHz3.2 GHz
缓存L1 64 KB / L2 256 KBL1 192 KB / L2 4 MB
功耗35 W65 W

单核 vs 多核

  • 单核跑分高:赛扬在单个核心上的表现稍好一点,这意味着它在“只用一个程序”时的响应速度略快。
  • 多核跑分高:Athlon有四个核心,跑分明显领先。多任务或需要并行运算的软件(比如现代游戏、视频编辑软件)会更好地利用这些额外的核心。

主频与缓存

  • Athlon的基准频率(3.2 GHz)比赛扬高,且拥有更大的一级和二级缓存。这让它在需要快速访问大量数据时更顺手。
  • 虽然赛扬采用了更先进的22 nm工艺,但只有两个核心,整体并行能力有限。

功耗与散热

  • G1820T仅需35 W,适合迷你机箱、一体机或不想安装大风扇的桌面。
  • Athlon的65 W意味着需要更好的散热方案,如果你用的是普通塔式机箱,这点没问题,但如果是极小型机箱就要注意。

指令集 & 内存

  • Athlon支持AVX、AES等指令,对某些专业软件和新游戏有帮助。
  • 两者都使用DDR3双通道,但Athlon标明支持1866MHz,比赛扬可能更快。

用日常语言说:

  1. 轻量办公/家庭娱乐

    • 想要省电、发热少,甚至可以把电脑放在书桌底下?选赛扬。它足够应付浏览网页、写邮件、看电影,还能保持安静。
  2. 多任务/游戏爱好者

    • 同时打开浏览器、聊天软件、音乐播放器,再来一款中等配置的游戏?Athlon会让你感觉不卡顿,因为它有更多核心和更高的主频。
  3. 硬件兼容性

    • 如果你已经有LGA1150主板(Intel平台),那么赛扬是天然匹配;如果你用的是FM2插槽(AMD平台),那就只能选Athlon。

小结

  • 赛扬 G1820T → “低功耗、小空间、日常办公”
  • Athlon X4 740 → “多任务、多核应用、更高主频”

根据自己的使用习惯挑一个即可,无需担心其他复杂因素。祝你选到满意的CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----