先说结论：
- **如果你想做“省电、占空间小”的嵌入式设备（比如家里的NAS、软路由、机顶盒等）——就选 Intel Atom E3805。
- **如果你需要一台小巧但能跑常规办公软件、网页浏览甚至轻度游戏的桌面电脑——就选 Intel Xeon E2‑1800。
为什么会这样？
| 指标 | Atom E3805 | Xeon E2‑1800 |
|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 1.70 GHz |
| TDP（热设计功耗） | 3 W | 18 W |
| 内存 | DDR3L‑1066（低压） | DDR3‑1333 |
| ECC | 支持 | 不支持 |
| Geekbench 单核 | 130 | 141 |
| XinBench 单核 | 22 | 32 |
| XinBench 多核 | 44 | 63 |
看起来差距不大？
- 单核跑分：Geekbench 的差距只有 ~10 分，几乎可以忽略不计；但 XinBench 的单核差距从 22 到 32，已经能感受到在日常操作（打开应用、切换标签页）时的流畅度提升。
- 多核跑分：44 对比 63，意味着当你同时打开几个程序或后台进程时，E2‑1800 能提供更好的并行处理能力。
功耗与体积
- Atom E3805 的 TDP 僅有 3 W，几乎不产生热量，适合长时间运行且对散热要求极低的环境。
- Xeon E2‑1800 虽然功耗高到 18 W，但仍属于低功耗级别，只要配上普通风冷即可轻松应对。
内存与可靠性
- Atom 使用 DDR3L（低压）内存，节能又兼容多数低功耗主板。
- Xeon 支持 ECC 内存（虽然默认不支持，但可选），在服务器或需要稳定性的场景下更靠谱。
用例拆解
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭 NAS / 私有云服务器 | Intel Atom E3805 – 节能、无噪音，足够处理文件同步、媒体转码等轻量任务。 |
| 家庭软路由 / 路由器固件 | Atom E3805 – 极低功耗，持续24/7运行不怕发热。 |
| 小型办公桌面电脑 | Intel Xeon E2‑1800 – 更快的主频和多核，让 Word、Excel、邮件等多窗口工作更顺手。 |
| 简易游戏或图形渲染 | Xeon E2‑1800 – 虽不是高端显卡搭配，但相较于 Atom 能跑得更久、更流畅。 |
小结
- Atom E3805：省电、体积小，专为“永远开着”而设计的嵌入式用途。
- Xeon E2‑1800：同样是低功耗，但主频和多核性能明显更好，更适合需要一点点“快感”的桌面使用。
根据你每天最常做的事来挑：如果你只是让它守护文件或路由，那 Atom 就够了；如果你想让它陪你写文档、看视频甚至玩点小游戏，那 Xeon 会让体验更舒适。
