先说结论：
- **如果你想让设备“几乎不发热、几乎不耗电”，或者只是做一些极轻量级的嵌入式工作（比如软路由、机顶盒、NAS 的后台服务），就选 Atom Z3735D。
- **如果你需要一点点更快的响应，能顺畅地打开网页、写文档、偶尔看视频，或者想在同一台小机里装更多内存（最多8 GB）来做轻度多任务，那就选 Celeron N2920。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | Atom Z3735D | Celeron N2920 |
|---|
| 基础/最高主频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 1.86 GHz / 2.00 GHz |
| TDP（功耗） | 4 W | 7.5 W |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| 最大内存 | 2 GB | 8 GB |
| Geekbench‑5 单核 | ~188 | ~188 |
| XinBench 单核 | 29 | 32 |
| XinBench 多核 | 116 | 121 |
- 主频与功耗：N2920 的主频更高，TDP也更大，但仍属于低功耗范畴。
- 内存带宽：Atom只有单通道，最大只能装2 GB；N2920 有双通道，最多可装8 GB，内存吞吐量明显更好。
- 跑分：Geekbench‑5 两者基本相当；XinBench 在单核和多核上都略微领先于 N2920，但差距不大——大约是10% 左右。
用日常语言说：
-
Atom Z3735D
- “像个省电的小助手”：它的功耗只有4瓦，几乎不会让电脑发热。
- “只要能跑点后台程序就行”：适合做软路由、机顶盒或小型 NAS，只需要少量内存和极低的能耗。
- “不想占地方”：因为它是 BGA 封装，通常被焊在板子上，体积很小。
-
Celeron N2920
- “稍微快一点的省电版”：主频提升到2 GHz左右，能让浏览网页、写邮件时感觉更流畅。
- “可以装更多内存”：双通道支持最多8 GB，让你在同一台机器上多开几个标签页或轻度办公软件。
- “适合迷你主机或上网本”：既省电又有点儿性能，是很多小尺寸笔记本或迷你 PC 的常见选择。
小贴士
- 如果你打算把这颗芯片放进一个完全没有散热系统的盒子里（比如 DIY 路由器），Atom 更安全，因为它消耗更少。
- 如果你已经有了一个简单的散热方案（风扇或小风扇），并且想在同一台机器上做点轻度多任务，那么 N2920 会给你带来更好的体验。
简而言之：两颗芯片都属于“极低功耗”的级别，但如果你需要一点点更快、更大的内存空间，就选 Celeron N2920；如果你只想让设备保持静音、低温，并且对性能要求非常低，那 Atom Z3735D 就足够用了。
